X-Git-Url: https://git.llucax.com/personal/documentos.git/blobdiff_plain/8e102ba1da7c5f8a56ceecc0edac54f7e132ece0..4cf7083312c9cbbf3c9468f68e99e12af698365e:/nota-pression.txt?ds=sidebyside diff --git a/nota-pression.txt b/nota-pression.txt index 6e70d82..0cea8dc 100644 --- a/nota-pression.txt +++ b/nota-pression.txt @@ -1,55 +1,55 @@ -Imaginen gente trabajando por y para mejorar el conocimiento y la calidad de -vida de las demás personas del mundo. Ahora imaginen gente que lo hace -teniendo esto como meta y no una remuneración economica... +Imaginen gente que trabaja para aumentar el conocimiento y mejorar la calidad +de vida de las demás personas del mundo. -Para muchos esto es una locura, provocada tal vez por exceso de drogas, o +Para muchos esto es una locura, provocada tal vez por el exceso de drogas, o falta de oxigenación del cerebro. -Sin embargo existe un movimiento que esta trabajando de esa manera desde hace -ya casi 20 años. El movimiento del Software Libre[1], que pretende no atar el -software a las patentes y derechos de propiedad intelectual que comúnmente -estamos acostumbrados a encontrarnos. +Sin embargo existe un movimiento que ha estado trabajando de esa manera desde +hace ya casi 20 años. Es el movimiento del Software Libre [1], que pretende +desatar el software de las patentes y de los derechos de propiedad intelectual +que estamos acostumbrados a encontrar. -Y para romper con ciertos paradigmas socio/económicos resulta que esta gente -gana dinero pensando así, si, se les paga para que trabajen y desarrollen -software bajo licencias que permiten su libre distribucion... +Rompiendo con ciertos paradigmas socio/económicos, los seguidores del Software +Libre ganan dinero con el software que producen, cuya libre distribución y +copia permiten y alientan, proponiendo y garantizando estas 4 libertades +fundamentales: -Lo que se propone este movimiento son 3 libertades fundamentales: -1) Libertad para usar el software. -2) Libertad para distribuir el software. +0) Libertad para usar el software. +1) Libertad para distribuir el software. +2) Libertad para estudiar el software. 3) Libertad para modificar el software. -Muchos de los seguidores de la Software Libre (Free Software) creemos que -lo que esta cambiando en el ámbito del software, puede llevarse con éxito -a muchos otros ámbitos, como por ejemplo el de las artes y en particular la -música. Hay otro movimiento similar al del Software Libre (inspirado por -este), el movimiento de la Música Libre[2] (Free Music) donde se +Muchos de los seguidores del Software Libre (Free Software) creemos que +lo que está cambiando en el ámbito del software, puede llevarse con éxito +a muchos otros ámbitos, como el de las artes y en particular la música. +Hay otro movimiento similar al del Software Libre (inspirado por +éste): el movimiento de la Música Libre [2] (Free Music) donde se analizan caminos alternativos a los derechos de propiedad actuales, -basándose en las 3 libertades fundamentales mencionadas arriba. +basándose en las libertades fundamentales mencionadas arriba. -Por qué la música en particular? Porque tiene grandes similitudes con el -software. Vamos a hacer el paralelismo entre un disco (un LP por ejemplo) +¿Por qué la música en particular? Porque tiene grandes similitudes con el +software. Vamos a hacer el paralelismo entre un álbum de música y un programa de computación (una aplicación). -Para llegar a tener un disco son necesarias varias cosas, dos fundamentales -(las canciones y un medio para almacenarlas, como un CD) y otras decorativas -por llamarlas de una manera (como una cajita para transportar el medio, una +Para llegar a tener un disco son necesarios varios factores, dos de ellos +fundamentales: las canciones y un medio para almacenarlas, como un CD; y +otras accesorias: una cajita para transportar el medio, una tapa impresa, las letras de las canciones, etc). -Para llegar a tener una aplicación pasa exactamente lo mismo. Las cosas -fundamentales son los módulos del programa (por ejemplo la ventana de "Guardar +Para llegar a tener una aplicación pasa exactamente lo mismo. Los factores +fundamentales son: los módulos del programa (la ventana de "Guardar como", la ventana de "Abrir", etc) y un medio para almacenarlos (un CD por -ejemplo). Las cosas decorativas son los manuales de uso, la cajita, la tapa -impresa, etc, igual que con el disco. +ejemplo). Los factores accesorios son los manuales de uso, la cajita, la tapa +impresa, etc. Igual que con el disco. El proceso creativo está en su mayoría en la composición de las canciones -y para poder reproducirlas se necesitan escribir partituras y letras que -luego son ejecutadas por los músicos y grabadas en el CD. +y para poder reproducirlas se necesita escribir las partituras y las letras que +luego son ejecutadas por los músicos y cantantes y grabadas en el CD. En una aplicación pasa lo mismo con los módulos. En vez de haber partituras -hay código fuente y en vez de ser ejecutado por los músicos es ejecutado por -la computadora. +hay código fuente con las instrucciones de programa que son ejecutadas por la +computadora en lugar de por los músicos. -Por ultimo, en ambos casos una vez desarrollado el proceso creativo y pasados +Por último, en ambos casos una vez desarrollado el proceso creativo y pasados los resultados al CD, la reproducción (copia) de esos resultados es trivial y no tiene prácticamente costo alguno (excepto el de los materiales, por supuesto). Además, después de tener los datos grabados en CD es posible @@ -59,78 +59,79 @@ ejemplo). Hay millones de personas distribuidas en todo el globo trabajando y desarrollando Software Libre. Hay millones de aplicaciones de Software Libre -de excelente calidad. Se puede vivir haciendo de esto e incluso puede -coexistir con grandes empresas (siempre y cuando estén dispuestas a adaptarse -a este nuevo paradigma). - -Entonces, de que nos sirve todo esta analogía? Simple, en el software sabemos -que funciona, entonces en la música creemos que también tiene que funcionar. +de excelente calidad. Se puede vivir y hacer buenos negocios con el Software +Libre; el Software Libre no es anti-empresas, sino pro-libertad. +Sabemos que el modelo de producción del Software Libre funciona, por lo tanto, +en virtud de las analogías anteriores, creemos que en la música también tiene +que funcionar. Por suerte nos encontramos con que otra gente también piensa lo mismo -y entre esa gente descubrimos, con mucho agrado, a Pr3ssion[3]. Creemos que +y entre esa gente descubrimos, con mucho agrado, a Pr3ssion [3]. Creemos que es muy importante que una banda con músicos de reconocida categoría y -trayectoria apoye esta nueva linea de pensamiento. +trayectoria apoye esta nueva línea de pensamiento. -Más allá de las analogías y de toda la filosofía encerrada en toda esta -cuestión, existe un hecho crucial, y es que con la llegada de lo "digital" +Más allá de las analogías y de la filosofía encerrada en esta cuestión, +existe un hecho crucial, y es que con la llegada de lo "digital" las cosas han cambiado. La tecnología digital ha hecho que no exista diferencia entre original y copia. A esto también se suma el hecho de que lo digital es fácilmente copiable, y contra esto nada puede hacerse, ya que por su naturaleza es así. Por esto encontramos que la música, los libros, el cine, -que en los últimos años han adoptado tecnología digital es víctima de grandes +que en los últimos años han adoptado tecnología digital son víctima de grandes problemas de "piratería". -Ingenuamente estos tratan de poner barreras al copiado, pero esta claro que -contra la naturaleza no se puede ir. Siempre estas barreras son flaqueadas y -la copia indiscriminada sigue su curso. +Ingenuamente tratan de poner barreras artificiales al copiado de la información +digital, pero está claro que contra la naturaleza no se puede ir. Siempre estas +barreras son flaqueadas y la copia indiscriminada sigue su curso. El hecho es entonces, que hay que cambiar o perecer... gran parte de la culpa la tiene el hecho de ver a todas estas "artes" como productos y no como servicios. -El escritor escribe un libro, pero el libro no es un producto, si creemos -esto, caemos en la trampa, y pensaremos que debe protegerse y le pondremos las -clásicas trabas, que como ya se mencionó son burladas en muy poco tiempo. - -No sería mejor que libere su libro, que permita su libre distribución por -todos lados...que deje que toda persona pueda acceder a el, y disfrutarlo.. -por que al final para que escribió el libro? No fue acaso para que alguien lo -lea... y mientras más gente lo lea no haría esto más feliz al autor? - -Y el dinero? y el valor por su tiempo perdido? El dinero, vendrá, tal vez no -por la venta directa de los libros, pero si por otros lados. Se me ocurre que -un autor que distribuye su libro por todos lados, tendrá una mayor cantidad de -lectores... y tal vez la muchas personas quieran anunciar sus servicios en el -"libro" pagándole al autor... como así también estoy seguro que muchos -lectores que hayan disfrutado del libro, desinteresadamente entregarían al -autor 1 o 2 dolares en agradecimiento al buen momento pasado. +El escritor escribe un libro, pero el contenido del libro no es un producto. +Si creemos esto, caemos en la trampa, y pensaremos que debe protegerse y le +pondremos las clásicas trabas, que como ya se mencionó son burladas en muy +poco tiempo. + +¿No sería mejor que libere su libro, que permita su libre distribución por +todos lados... que deje que toda persona pueda acceder a él, y disfrutarlo? +Porque al final... ¿para qué escribió el libro? ¿No fue acaso para que alguien +lo leyera? Y mientras más gente lo lea, ¿no haría esto más feliz al autor? + +¿Y el dinero? ¿Y la retribución por el tiempo dedicado? El dinero vendrá, tal +vez no por la venta directa de los libros, pero sí por otros lados. Se me +ocurre que un autor que distribuye su libro por todos lados, tendrá una mayor +cantidad de lectores... y tal vez muchas personas quieran anunciar sus +servicios en el "libro" pagándole al autor... como así también estoy seguro +de que muchos lectores que hayan disfrutado del libro, desinteresadamente +entregarían al autor una pequeña donación en agradecimiento al buen momento +pasado. Aunque esto parezca ingenuo, insistimos en que funciona en el mundo del -software. Como anécdota podemos mencionar el caso de Blender[4], una aplicación -para crear animaciones en 3 dimensiones que no era libre. Para sus creadores -no resulto buen negocio y decidieron vender los derechos sobre esa aplicación -a otra empresa que quiera seguir desarrollando el programa. En vez de -comprarlo una empresa, fue comprado por millones de personas de todo el mundo -que donaron el dinero para liberar esa aplicación. Gracias a eso ahora, +software. Como anécdota podemos mencionar el caso de Blender [4], una +aplicación para crear animaciones en 3 dimensiones que no era libre. Para sus +creadores no resultó buen negocio y decidieron vender los derechos sobre esa +aplicación a otra empresa que quisiera seguir desarrollando el programa. En vez +de comprarlo una empresa, fue comprado por millones de personas de todo el +mundo que donaron el dinero para liberar esa aplicación. Gracias a eso, ahora después de mucho esfuerzo y 100.000 euros donados tenemos una excelente -aplicación para crear animaciones en 3D libre. +aplicación libre para crear animaciones en 3D. -Un ejemplo contrario a esto, que habla de lo de lo absurdo de que son -las patentes y derechos de propiedad actuales es el de Fun People[5]. Fun -People es un conocido grupo argentino que abandono a su compañía discográfica +Un ejemplo contrario a esto, que habla de lo absurdo de que son +las patentes y derechos de propiedad actuales es el de Fun People [5]. Fun +People es un conocido grupo argentino que abandonó a su compañía discográfica y que cuando lo hizo se dio cuenta de un pequeño detalle: no era dueña de sus propias canciones. Para editar sus discos de forma independiente tuvieron que -comprarle (si, leyeron bien, comprarle) a la discográfica los derechos de sus +comprarle (sí, leyeron bien, comprarle) a la discográfica los derechos de sus propias canciones. -Espero que de aquí en adelante hayan muchos más anécdotas como la de Blender -que como la de Fun People. +Esperamos que de aquí en adelante hayan muchas más anécdotas como la de +Blender que como la de Fun People. Pr3ssion también parece apostar a esto. [1] Movimiento GNU: http://www.gnu.org/home.es.html [2] Free Music: http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/freemusic.html (en inglés) [3] Pr3ssion: http://www.pr3ssion.org/ [4] Blender: http://www.blender.org/ - Historia: http://www.blender3d.org/Foundation/?sub=History + Historia: http://www.blender3d.org/Foundation/?sub=History (en inglés) [5] Fun People: http://www.funpeople.com.ar/