]> git.llucax.com Git - personal/website.git/blobdiff - source/blog/posts/2009/03/accurate-garbage-collection-in-an-uncooperative-environment.rst
Move from llucax.com.ar to llucax.com
[personal/website.git] / source / blog / posts / 2009 / 03 / accurate-garbage-collection-in-an-uncooperative-environment.rst
index 2417aeb8617815e2e6d5f21cfbb0cc25fe5f3018..f5c456692ea1f6d8622f65ed8b83af4bc5b4c8b7 100644 (file)
@@ -31,10 +31,10 @@ The only thing it mentions that could apply to D (and any conservative GC in
 general) is the issues that compiler optimizations can introduce. But I'm not
 aware of any of this issues, so I can't say anything about it.
 
-In case you wonder, I've added this paper to my `papers playground wiki page`__
+In case you wonder, I've added this paper to my `papers playground page`__
 =)
 
-__ https://proj.llucax.com.ar/projects/dgc/wiki/Papers_playground
+__ /proj/dgc/papers.html
 
 
 Update
@@ -46,7 +46,7 @@ there (I was thinking only in the heap, where some degree of *accuracy* is
 achieved by setting the ``noscan`` bit for a *bin* that don't have pointers, as
 mentioned in my `previous post`__).
 
-__ https://proj.llucax.com.ar/blog/dgc/blog/post/250bf643
+__ /blog/blog/post/250bf643
 
 So this paper could help getting accurate GC into D, but it doesn't seems
 a great deal when you can add type information about local variables when