From: Leandro Lucarella <llucax@gmail.com>
Date: Mon, 31 May 2004 08:32:03 +0000 (+0000)
Subject: Correcciones ortográficas.
X-Git-Tag: svn_import_r684~16
X-Git-Url: https://git.llucax.com/z.facultad/75.06/emufs.git/commitdiff_plain/a8f5000f04869cd3d4e47b90d5a8897c6e0795c9

Correcciones ortográficas.
---

diff --git a/doc/informe_2da_entrega.lyx b/doc/informe_2da_entrega.lyx
index 506a3df..15c99cf 100644
--- a/doc/informe_2da_entrega.lyx
+++ b/doc/informe_2da_entrega.lyx
@@ -194,7 +194,7 @@ INDICE
 \emph default 
 es la estructura principal que encapsula todas las funciones para el manejo
  de un índice.
- Posee punteros a funciones que permite utilizar la misma interface para
+ Posee punteros a funciones que permite utilizar la misma interfaz para
  distintas implementaciones de árboles.
  
 \layout Standard
@@ -324,10 +324,10 @@ Indice B
 Indice B*
 \layout Subsection
 
-Desiciones de diseño
+Decisiones de diseño
 \layout Standard
 
-Una de las pocas desiciones que tuvimos que tomar fue la forma de manejar
+Una de las pocas decisiones que tuvimos que tomar fue la forma de manejar
  el nodo raíz.
  Hay dos formas comunes de hacerlo:
 \layout Enumerate
@@ -345,13 +345,13 @@ La primera forma garantiza un mejor aprovechamiento del espacio, ya que
  El problema que encontramos para hacerlo de esa forma fue que usamos un
  tamaño de nodo fijo de 512 para poder leer un sector completo del disco
  y ganar algo de velocidad, por lo que para poder mantener este esquema
- hubieramos necesitado de 3 bloques de 512 para poder guardar los 2N+1 claves,
+ hubiéramos necesitado de 3 bloques de 512 para poder guardar los 2N+1 claves,
  desperdiciando 512-tamaño_de_clave espacio en el bloque final y haciendo
  que cualquier ahorro de espacio en los hijos del nodo raíz difícilmente
  lo compense.
 \layout Standard
 
-Ademas de esto, el utilizar la segunda forma trae como ventaja la reutilización
+Además de esto, el utilizar la segunda forma trae como ventaja la reutilización
  de código del árbol B, lo que facilita la implementación y el mantenimiento
  del código.
 \layout Standard
@@ -456,7 +456,7 @@ secuence set
 En nuestro caso hemos implementado un Secuencial Indexado tipo ISAM (Indexed
  Sequential Access Method) el cual posee en sus hojas las anclas de cada
  bloque en el archivo de datos, es decir, solo se guardan en los nodos del
- arbol la menor de las claves de un bloque del archivo de datos, acompañada
+ árbol la menor de las claves de un bloque del archivo de datos, acompañada
  cada clave por el numero de bloque al cual pertenece.
 \layout Subsection
 
@@ -503,7 +503,7 @@ Esta funci
  Al encontrar la clave mayor inmediata, el resultado de la búsqueda será
  la clave anterior en el nodo, pues cada clave en el nodo es un ancla de
  bloque de datos, de esta manera la clave anterior será menor a la clave
- enviada, pues las claves en las hojas estan ordenadas.
+ enviada, pues las claves en las hojas están ordenadas.
  
 \layout Standard
 
@@ -878,11 +878,11 @@ Alcance
 El algoritmo de ordenamiento es completamente genérico, ya que recibe un
  puntero void como registro, su tamaño (para poder manipularlo sin conocer
  su tipo) y una función de comparación, para poder comparar dos registros
- (sin saber su tipo) a través de una relación de órden (descripta por dicha
+ (sin saber su tipo) a través de una relación de orden (descripta por dicha
  función).
 \layout Section
 
-Desiciones de diseño.
+Decisiones de diseño.
 \layout Standard
 
 El algoritmo se eligió en base a una serie de razones y cuenta con una serie
@@ -906,7 +906,7 @@ Al usar un buffer intermedio, se puede controlar muy bien la cantidad de
 El buffer ordenado se implementó con un árbol binario debido a que tiene
  una buena relación entre velocidad de búsqueda y facilidad de implementación.
  Al ser el principal determinante de la velocidad los accesos a disco no
- se creyo necesario buscar una alternativa más rapida para mantener el buffer
+ se creyó necesario buscar una alternativa más rápida para mantener el buffer
  ordenado en memoria, ya que no cambiaría de forma notable el tiempo total
  del algoritmo.
  Otras posibilidades hubieran sido cargar todo el buffer en memoria y ordenarlo