From: Ricardo Markiewicz Date: Tue, 2 Dec 2003 06:32:05 +0000 (+0000) Subject: Me tiro flores en el diseño del modelo y tiro abajo el modelo del grafo :-D X-Git-Tag: svn_import~55 X-Git-Url: https://git.llucax.com/z.facultad/75.42/plaqui.git/commitdiff_plain/c8ee011d14ae8e574791d0f4cc852cf6cf2ab96c Me tiro flores en el diseño del modelo y tiro abajo el modelo del grafo :-D --- diff --git a/Model/include/documentation.h b/Model/include/documentation.h index cdd68e5..36cc4c1 100644 --- a/Model/include/documentation.h +++ b/Model/include/documentation.h @@ -6,6 +6,18 @@ (plaqui-model) o como una biblioteca estática y ser compilado dentro de un ejecutable como lo hace PlaQui Server. + No se utilizó el modelo de grafo para resolver el enunciado ya que presentaba + varias limitaciones importantes, y no hacía que la solución sea más simple. + Como primer desventaja se tenía que en el grafo cada elemento era representado + por un vértice, menos los conductos que eran aristas, lo que hacía que el + objeto grafo sea el único objeto en el modelo. Esto implicaba tener una super + clase que hacía todo el trabajo y la idea de POO es descentralizar y reutilizar. + + Por otro lado, y más importante aún, el modelo del grafo no permitía tener múltiples + circuitos independientes simulados al mismo tiempo. El enfoque utilizado permite + , como se muestra en el ejemplo 2_circuitos.xml, simular n plantas al mismo + tiempo, y conectar unas a otra mediante la lógica de control. + \subsection page_model_general_clases Clases del Modelo. Para cada elemento que es posible simular, el modelo tiene una clase que se encarga de ello. También existe una clase PlaQui::Model::Simulator que es quien se encarga