]> git.llucax.com Git - software/libev.git/blobdiff - ev.html
projects / software / libev.git / blobdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | inline | side by side
add lots of theoretical examples
[software/libev.git] / ev.html
diff --git a/ev.html b/ev.html
index 3ba5aacd5107f82fa2034b2f213b621f62a1c8c8..f8e582931e3282f79cae56ada64eb33e67ace45a 100644 (file)
--- a/ev.html
+++ b/ev.html
@@ -6,7 +6,7 @@
        <meta name="description" content="Pod documentation for libev" />
        <meta name="inputfile" content="&lt;standard input&gt;" />
        <meta name="outputfile" content="&lt;standard output&gt;" />
        <meta name="description" content="Pod documentation for libev" />
        <meta name="inputfile" content="&lt;standard input&gt;" />
        <meta name="outputfile" content="&lt;standard output&gt;" />
-       <meta name="created" content="Mon Nov 12 09:12:14 2007" />
+       <meta name="created" content="Fri Nov 23 17:17:04 2007" />
        <meta name="generator" content="Pod::Xhtml 1.57" />
 <link rel="stylesheet" href="http://res.tst.eu/pod.css"/></head>
 <body>
        <meta name="generator" content="Pod::Xhtml 1.57" />
 <link rel="stylesheet" href="http://res.tst.eu/pod.css"/></head>
 <body>
@@ -19,23 +19,26 @@
 <li><a href="#DESCRIPTION">DESCRIPTION</a></li>
 <li><a href="#FEATURES">FEATURES</a></li>
 <li><a href="#CONVENTIONS">CONVENTIONS</a></li>
 <li><a href="#DESCRIPTION">DESCRIPTION</a></li>
 <li><a href="#FEATURES">FEATURES</a></li>
 <li><a href="#CONVENTIONS">CONVENTIONS</a></li>
-<li><a href="#TIME_AND_OTHER_GLOBAL_FUNCTIONS">TIME AND OTHER GLOBAL FUNCTIONS</a></li>
+<li><a href="#TIME_REPRESENTATION">TIME REPRESENTATION</a></li>
+<li><a href="#GLOBAL_FUNCTIONS">GLOBAL FUNCTIONS</a></li>
 <li><a href="#FUNCTIONS_CONTROLLING_THE_EVENT_LOOP">FUNCTIONS CONTROLLING THE EVENT LOOP</a></li>
 <li><a href="#ANATOMY_OF_A_WATCHER">ANATOMY OF A WATCHER</a>
 <ul><li><a href="#ASSOCIATING_CUSTOM_DATA_WITH_A_WATCH">ASSOCIATING CUSTOM DATA WITH A WATCHER</a></li>
 </ul>
 </li>
 <li><a href="#WATCHER_TYPES">WATCHER TYPES</a>
 <li><a href="#FUNCTIONS_CONTROLLING_THE_EVENT_LOOP">FUNCTIONS CONTROLLING THE EVENT LOOP</a></li>
 <li><a href="#ANATOMY_OF_A_WATCHER">ANATOMY OF A WATCHER</a>
 <ul><li><a href="#ASSOCIATING_CUSTOM_DATA_WITH_A_WATCH">ASSOCIATING CUSTOM DATA WITH A WATCHER</a></li>
 </ul>
 </li>
 <li><a href="#WATCHER_TYPES">WATCHER TYPES</a>
-<ul><li><a href="#struct_ev_io_is_my_file_descriptor_r">struct ev_io - is my file descriptor readable or writable</a></li>
-<li><a href="#struct_ev_timer_relative_and_optiona">struct ev_timer - relative and optionally recurring timeouts</a></li>
-<li><a href="#ev_periodic_to_cron_or_not_to_cron_i">ev_periodic - to cron or not to cron it</a></li>
-<li><a href="#ev_signal_signal_me_when_a_signal_ge">ev_signal - signal me when a signal gets signalled</a></li>
-<li><a href="#ev_child_wait_for_pid_status_changes">ev_child - wait for pid status changes</a></li>
-<li><a href="#ev_idle_when_you_ve_got_nothing_bett">ev_idle - when you've got nothing better to do</a></li>
-<li><a href="#prepare_and_check_your_hooks_into_th">prepare and check - your hooks into the event loop</a></li>
+<ul><li><a href="#code_ev_io_code_is_this_file_descrip"><code>ev_io</code> - is this file descriptor readable or writable</a></li>
+<li><a href="#code_ev_timer_code_relative_and_opti"><code>ev_timer</code> - relative and optionally recurring timeouts</a></li>
+<li><a href="#code_ev_periodic_code_to_cron_or_not"><code>ev_periodic</code> - to cron or not to cron</a></li>
+<li><a href="#code_ev_signal_code_signal_me_when_a"><code>ev_signal</code> - signal me when a signal gets signalled</a></li>
+<li><a href="#code_ev_child_code_wait_for_pid_stat"><code>ev_child</code> - wait for pid status changes</a></li>
+<li><a href="#code_ev_idle_code_when_you_ve_got_no"><code>ev_idle</code> - when you've got nothing better to do</a></li>
+<li><a href="#code_ev_prepare_code_and_code_ev_che"><code>ev_prepare</code> and <code>ev_check</code> - customise your event loop</a></li>
 </ul>
 </li>
 <li><a href="#OTHER_FUNCTIONS">OTHER FUNCTIONS</a></li>
 </ul>
 </li>
 <li><a href="#OTHER_FUNCTIONS">OTHER FUNCTIONS</a></li>
+<li><a href="#LIBEVENT_EMULATION">LIBEVENT EMULATION</a></li>
+<li><a href="#C_SUPPORT">C++ SUPPORT</a></li>
 <li><a href="#AUTHOR">AUTHOR</a>
 </li>
 </ul><hr />
 <li><a href="#AUTHOR">AUTHOR</a>
 </li>
 </ul><hr />
@@ -74,32 +77,45 @@ kqueue mechanisms for file descriptor events, relative timers, absolute
 timers with customised rescheduling, signal events, process status change
 events (related to SIGCHLD), and event watchers dealing with the event
 loop mechanism itself (idle, prepare and check watchers). It also is quite
 timers with customised rescheduling, signal events, process status change
 events (related to SIGCHLD), and event watchers dealing with the event
 loop mechanism itself (idle, prepare and check watchers). It also is quite
-fast (see a <a href="http://libev.schmorp.de/bench.html">benchmark</a> comparing it
-to libevent).</p>
+fast (see this <a href="http://libev.schmorp.de/bench.html">benchmark</a> comparing
+it to libevent for example).</p>
 
 </div>
 <h1 id="CONVENTIONS">CONVENTIONS</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
 <div id="CONVENTIONS_CONTENT">
 <p>Libev is very configurable. In this manual the default configuration
 will be described, which supports multiple event loops. For more info
 
 </div>
 <h1 id="CONVENTIONS">CONVENTIONS</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
 <div id="CONVENTIONS_CONTENT">
 <p>Libev is very configurable. In this manual the default configuration
 will be described, which supports multiple event loops. For more info
-about various configuraiton options please have a look at the file
+about various configuration options please have a look at the file
 <cite>README.embed</cite> in the libev distribution. If libev was configured without
 support for multiple event loops, then all functions taking an initial
 argument of name <code>loop</code> (which is always of type <code>struct ev_loop *</code>)
 will not have this argument.</p>
 
 </div>
 <cite>README.embed</cite> in the libev distribution. If libev was configured without
 support for multiple event loops, then all functions taking an initial
 argument of name <code>loop</code> (which is always of type <code>struct ev_loop *</code>)
 will not have this argument.</p>
 
 </div>
-<h1 id="TIME_AND_OTHER_GLOBAL_FUNCTIONS">TIME AND OTHER GLOBAL FUNCTIONS</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
-<div id="TIME_AND_OTHER_GLOBAL_FUNCTIONS_CONT">
+<h1 id="TIME_REPRESENTATION">TIME REPRESENTATION</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
+<div id="TIME_REPRESENTATION_CONTENT">
 <p>Libev represents time as a single floating point number, representing the
 (fractional) number of seconds since the (POSIX) epoch (somewhere near
 the beginning of 1970, details are complicated, don't ask). This type is
 called <code>ev_tstamp</code>, which is what you should use too. It usually aliases
 <p>Libev represents time as a single floating point number, representing the
 (fractional) number of seconds since the (POSIX) epoch (somewhere near
 the beginning of 1970, details are complicated, don't ask). This type is
 called <code>ev_tstamp</code>, which is what you should use too. It usually aliases
-to the double type in C.</p>
+to the <code>double</code> type in C, and when you need to do any calculations on
+it, you should treat it as such.</p>
+
+
+
+
+
+</div>
+<h1 id="GLOBAL_FUNCTIONS">GLOBAL FUNCTIONS</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
+<div id="GLOBAL_FUNCTIONS_CONTENT">
+<p>These functions can be called anytime, even before initialising the
+library in any way.</p>
 <dl>
        <dt>ev_tstamp ev_time ()</dt>
        <dd>
 <dl>
        <dt>ev_tstamp ev_time ()</dt>
        <dd>
-               <p>Returns the current time as libev would use it.</p>
+               <p>Returns the current time as libev would use it. Please note that the
+<code>ev_now</code> function is usually faster and also often returns the timestamp
+you actually want to know.</p>
        </dd>
        <dt>int ev_version_major ()</dt>
        <dt>int ev_version_minor ()</dt>
        </dd>
        <dt>int ev_version_major ()</dt>
        <dt>int ev_version_minor ()</dt>
@@ -109,21 +125,70 @@ you linked against by calling the functions <code>ev_version_major</code> and
 <code>ev_version_minor</code>. If you want, you can compare against the global
 symbols <code>EV_VERSION_MAJOR</code> and <code>EV_VERSION_MINOR</code>, which specify the
 version of the library your program was compiled against.</p>
 <code>ev_version_minor</code>. If you want, you can compare against the global
 symbols <code>EV_VERSION_MAJOR</code> and <code>EV_VERSION_MINOR</code>, which specify the
 version of the library your program was compiled against.</p>
-               <p>Usually, its a good idea to terminate if the major versions mismatch,
+               <p>Usually, it's a good idea to terminate if the major versions mismatch,
 as this indicates an incompatible change.  Minor versions are usually
 compatible to older versions, so a larger minor version alone is usually
 not a problem.</p>
 as this indicates an incompatible change.  Minor versions are usually
 compatible to older versions, so a larger minor version alone is usually
 not a problem.</p>
+               <p>Example: make sure we haven't accidentally been linked against the wrong
+version:</p>
+<pre>  assert ((&quot;libev version mismatch&quot;,
+           ev_version_major () == EV_VERSION_MAJOR
+           &amp;&amp; ev_version_minor () &gt;= EV_VERSION_MINOR));
+
+</pre>
+       </dd>
+       <dt>unsigned int ev_supported_backends ()</dt>
+       <dd>
+               <p>Return the set of all backends (i.e. their corresponding <code>EV_BACKEND_*</code>
+value) compiled into this binary of libev (independent of their
+availability on the system you are running on). See <code>ev_default_loop</code> for
+a description of the set values.</p>
+               <p>Example: make sure we have the epoll method, because yeah this is cool and
+a must have and can we have a torrent of it please!!!11</p>
+<pre>  assert ((&quot;sorry, no epoll, no sex&quot;,
+           ev_supported_backends () &amp; EVBACKEND_EPOLL));
+
+</pre>
+       </dd>
+       <dt>unsigned int ev_recommended_backends ()</dt>
+       <dd>
+               <p>Return the set of all backends compiled into this binary of libev and also
+recommended for this platform. This set is often smaller than the one
+returned by <code>ev_supported_backends</code>, as for example kqueue is broken on
+most BSDs and will not be autodetected unless you explicitly request it
+(assuming you know what you are doing). This is the set of backends that
+libev will probe for if you specify no backends explicitly.</p>
        </dd>
        <dt>ev_set_allocator (void *(*cb)(void *ptr, long size))</dt>
        <dd>
                <p>Sets the allocation function to use (the prototype is similar to the
        </dd>
        <dt>ev_set_allocator (void *(*cb)(void *ptr, long size))</dt>
        <dd>
                <p>Sets the allocation function to use (the prototype is similar to the
-realloc function). It is used to allocate and free memory (no surprises
-here). If it returns zero when memory needs to be allocated, the library
-might abort or take some potentially destructive action. The default is
-your system realloc function.</p>
+realloc C function, the semantics are identical). It is used to allocate
+and free memory (no surprises here). If it returns zero when memory
+needs to be allocated, the library might abort or take some potentially
+destructive action. The default is your system realloc function.</p>
                <p>You could override this function in high-availability programs to, say,
 free some memory if it cannot allocate memory, to use a special allocator,
 or even to sleep a while and retry until some memory is available.</p>
                <p>You could override this function in high-availability programs to, say,
 free some memory if it cannot allocate memory, to use a special allocator,
 or even to sleep a while and retry until some memory is available.</p>
+               <p>Example: replace the libev allocator with one that waits a bit and then
+retries: better than mine).</p>
+<pre>   static void *
+   persistent_realloc (void *ptr, long size)
+   {
+     for (;;)
+       {
+         void *newptr = realloc (ptr, size);
+
+         if (newptr)
+           return newptr;
+
+         sleep (60);
+       }
+   }
+
+   ...
+   ev_set_allocator (persistent_realloc);
+
+</pre>
        </dd>
        <dt>ev_set_syserr_cb (void (*cb)(const char *msg));</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>ev_set_syserr_cb (void (*cb)(const char *msg));</dt>
        <dd>
@@ -131,9 +196,21 @@ or even to sleep a while and retry until some memory is available.</p>
 as failed select, poll, epoll_wait). The message is a printable string
 indicating the system call or subsystem causing the problem. If this
 callback is set, then libev will expect it to remedy the sitution, no
 as failed select, poll, epoll_wait). The message is a printable string
 indicating the system call or subsystem causing the problem. If this
 callback is set, then libev will expect it to remedy the sitution, no
-matter what, when it returns. That is, libev will geenrally retry the
+matter what, when it returns. That is, libev will generally retry the
 requested operation, or, if the condition doesn't go away, do bad stuff
 (such as abort).</p>
 requested operation, or, if the condition doesn't go away, do bad stuff
 (such as abort).</p>
+               <p>Example: do the same thing as libev does internally:</p>
+<pre>   static void
+   fatal_error (const char *msg)
+   {
+     perror (msg);
+     abort ();
+   }
+
+   ...
+   ev_set_syserr_cb (fatal_error);
+
+</pre>
        </dd>
 </dl>
 
        </dd>
 </dl>
 
@@ -144,50 +221,123 @@ requested operation, or, if the condition doesn't go away, do bad stuff
 types of such loops, the <i>default</i> loop, which supports signals and child
 events, and dynamically created loops which do not.</p>
 <p>If you use threads, a common model is to run the default event loop
 types of such loops, the <i>default</i> loop, which supports signals and child
 events, and dynamically created loops which do not.</p>
 <p>If you use threads, a common model is to run the default event loop
-in your main thread (or in a separate thrad) and for each thread you
-create, you also create another event loop. Libev itself does no lockign
-whatsoever, so if you mix calls to different event loops, make sure you
-lock (this is usually a bad idea, though, even if done right).</p>
+in your main thread (or in a separate thread) and for each thread you
+create, you also create another event loop. Libev itself does no locking
+whatsoever, so if you mix calls to the same event loop in different
+threads, make sure you lock (this is usually a bad idea, though, even if
+done correctly, because it's hideous and inefficient).</p>
 <dl>
        <dt>struct ev_loop *ev_default_loop (unsigned int flags)</dt>
        <dd>
                <p>This will initialise the default event loop if it hasn't been initialised
 yet and return it. If the default loop could not be initialised, returns
 false. If it already was initialised it simply returns it (and ignores the
 <dl>
        <dt>struct ev_loop *ev_default_loop (unsigned int flags)</dt>
        <dd>
                <p>This will initialise the default event loop if it hasn't been initialised
 yet and return it. If the default loop could not be initialised, returns
 false. If it already was initialised it simply returns it (and ignores the
-flags).</p>
+flags. If that is troubling you, check <code>ev_backend ()</code> afterwards).</p>
                <p>If you don't know what event loop to use, use the one returned from this
 function.</p>
                <p>The flags argument can be used to specify special behaviour or specific
                <p>If you don't know what event loop to use, use the one returned from this
 function.</p>
                <p>The flags argument can be used to specify special behaviour or specific
-backends to use, and is usually specified as 0 (or EVFLAG_AUTO)</p>
-               <p>It supports the following flags:</p>
+backends to use, and is usually specified as <code>0</code> (or <code>EVFLAG_AUTO</code>).</p>
+               <p>The following flags are supported:</p>
                <p>
                        <dl>
                <p>
                        <dl>
-                               <dt>EVFLAG_AUTO</dt>
+                               <dt><code>EVFLAG_AUTO</code></dt>
                                <dd>
                                <dd>
-                                       <p>The default flags value. Use this if you have no clue (its the right
+                                       <p>The default flags value. Use this if you have no clue (it's the right
 thing, believe me).</p>
                                </dd>
 thing, believe me).</p>
                                </dd>
-                               <dt>EVFLAG_NOENV</dt>
+                               <dt><code>EVFLAG_NOENV</code></dt>
+                               <dd>
+                                       <p>If this flag bit is ored into the flag value (or the program runs setuid
+or setgid) then libev will <i>not</i> look at the environment variable
+<code>LIBEV_FLAGS</code>. Otherwise (the default), this environment variable will
+override the flags completely if it is found in the environment. This is
+useful to try out specific backends to test their performance, or to work
+around bugs.</p>
+                               </dd>
+                               <dt><code>EVBACKEND_SELECT</code>  (value 1, portable select backend)</dt>
+                               <dd>
+                                       <p>This is your standard select(2) backend. Not <i>completely</i> standard, as
+libev tries to roll its own fd_set with no limits on the number of fds,
+but if that fails, expect a fairly low limit on the number of fds when
+using this backend. It doesn't scale too well (O(highest_fd)), but its usually
+the fastest backend for a low number of fds.</p>
+                               </dd>
+                               <dt><code>EVBACKEND_POLL</code>    (value 2, poll backend, available everywhere except on windows)</dt>
+                               <dd>
+                                       <p>And this is your standard poll(2) backend. It's more complicated than
+select, but handles sparse fds better and has no artificial limit on the
+number of fds you can use (except it will slow down considerably with a
+lot of inactive fds). It scales similarly to select, i.e. O(total_fds).</p>
+                               </dd>
+                               <dt><code>EVBACKEND_EPOLL</code>   (value 4, Linux)</dt>
+                               <dd>
+                                       <p>For few fds, this backend is a bit little slower than poll and select,
+but it scales phenomenally better. While poll and select usually scale like
+O(total_fds) where n is the total number of fds (or the highest fd), epoll scales
+either O(1) or O(active_fds).</p>
+                                       <p>While stopping and starting an I/O watcher in the same iteration will
+result in some caching, there is still a syscall per such incident
+(because the fd could point to a different file description now), so its
+best to avoid that. Also, dup()ed file descriptors might not work very
+well if you register events for both fds.</p>
+                                       <p>Please note that epoll sometimes generates spurious notifications, so you
+need to use non-blocking I/O or other means to avoid blocking when no data
+(or space) is available.</p>
+                               </dd>
+                               <dt><code>EVBACKEND_KQUEUE</code>  (value 8, most BSD clones)</dt>
                                <dd>
                                <dd>
-                                       <p>If this flag bit is ored into the flag value then libev will <i>not</i> look
-at the environment variable <code>LIBEV_FLAGS</code>. Otherwise (the default), this
-environment variable will override the flags completely. This is useful
-to try out specific backends to tets their performance, or to work around
-bugs.</p>
+                                       <p>Kqueue deserves special mention, as at the time of this writing, it
+was broken on all BSDs except NetBSD (usually it doesn't work with
+anything but sockets and pipes, except on Darwin, where of course its
+completely useless). For this reason its not being &quot;autodetected&quot;
+unless you explicitly specify it explicitly in the flags (i.e. using
+<code>EVBACKEND_KQUEUE</code>).</p>
+                                       <p>It scales in the same way as the epoll backend, but the interface to the
+kernel is more efficient (which says nothing about its actual speed, of
+course). While starting and stopping an I/O watcher does not cause an
+extra syscall as with epoll, it still adds up to four event changes per
+incident, so its best to avoid that.</p>
                                </dd>
                                </dd>
-                               <dt>EVMETHOD_SELECT  portable select backend</dt>
-                               <dt>EVMETHOD_POLL    poll backend (everywhere except windows)</dt>
-                               <dt>EVMETHOD_EPOLL   linux only</dt>
-                               <dt>EVMETHOD_KQUEUE  some bsds only</dt>
-                               <dt>EVMETHOD_DEVPOLL solaris 8 only</dt>
-                               <dt>EVMETHOD_PORT    solaris 10 only</dt>
+                               <dt><code>EVBACKEND_DEVPOLL</code> (value 16, Solaris 8)</dt>
                                <dd>
                                <dd>
-                                       <p>If one or more of these are ored into the flags value, then only these
-backends will be tried (in the reverse order as given here). If one are
-specified, any backend will do.</p>
+                                       <p>This is not implemented yet (and might never be).</p>
+                               </dd>
+                               <dt><code>EVBACKEND_PORT</code>    (value 32, Solaris 10)</dt>
+                               <dd>
+                                       <p>This uses the Solaris 10 port mechanism. As with everything on Solaris,
+it's really slow, but it still scales very well (O(active_fds)).</p>
+                                       <p>Please note that solaris ports can result in a lot of spurious
+notifications, so you need to use non-blocking I/O or other means to avoid
+blocking when no data (or space) is available.</p>
+                               </dd>
+                               <dt><code>EVBACKEND_ALL</code></dt>
+                               <dd>
+                                       <p>Try all backends (even potentially broken ones that wouldn't be tried
+with <code>EVFLAG_AUTO</code>). Since this is a mask, you can do stuff such as
+<code>EVBACKEND_ALL &amp; ~EVBACKEND_KQUEUE</code>.</p>
                                </dd>
                        </dl>
                </p>
                                </dd>
                        </dl>
                </p>
+               <p>If one or more of these are ored into the flags value, then only these
+backends will be tried (in the reverse order as given here). If none are
+specified, most compiled-in backend will be tried, usually in reverse
+order of their flag values :)</p>
+               <p>The most typical usage is like this:</p>
+<pre>  if (!ev_default_loop (0))
+    fatal (&quot;could not initialise libev, bad $LIBEV_FLAGS in environment?&quot;);
+
+</pre>
+               <p>Restrict libev to the select and poll backends, and do not allow
+environment settings to be taken into account:</p>
+<pre>  ev_default_loop (EVBACKEND_POLL | EVBACKEND_SELECT | EVFLAG_NOENV);
+
+</pre>
+               <p>Use whatever libev has to offer, but make sure that kqueue is used if
+available (warning, breaks stuff, best use only with your own private
+event loop and only if you know the OS supports your types of fds):</p>
+<pre>  ev_default_loop (ev_recommended_backends () | EVBACKEND_KQUEUE);
+
+</pre>
        </dd>
        <dt>struct ev_loop *ev_loop_new (unsigned int flags)</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>struct ev_loop *ev_loop_new (unsigned int flags)</dt>
        <dd>
@@ -195,12 +345,18 @@ specified, any backend will do.</p>
 always distinct from the default loop. Unlike the default loop, it cannot
 handle signal and child watchers, and attempts to do so will be greeted by
 undefined behaviour (or a failed assertion if assertions are enabled).</p>
 always distinct from the default loop. Unlike the default loop, it cannot
 handle signal and child watchers, and attempts to do so will be greeted by
 undefined behaviour (or a failed assertion if assertions are enabled).</p>
+               <p>Example: try to create a event loop that uses epoll and nothing else.</p>
+<pre>  struct ev_loop *epoller = ev_loop_new (EVBACKEND_EPOLL | EVFLAG_NOENV);
+  if (!epoller)
+    fatal (&quot;no epoll found here, maybe it hides under your chair&quot;);
+
+</pre>
        </dd>
        <dt>ev_default_destroy ()</dt>
        <dd>
                <p>Destroys the default loop again (frees all memory and kernel state
 etc.). This stops all registered event watchers (by not touching them in
        </dd>
        <dt>ev_default_destroy ()</dt>
        <dd>
                <p>Destroys the default loop again (frees all memory and kernel state
 etc.). This stops all registered event watchers (by not touching them in
-any way whatsoever, although you cnanot rely on this :).</p>
+any way whatsoever, although you cannot rely on this :).</p>
        </dd>
        <dt>ev_loop_destroy (loop)</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>ev_loop_destroy (loop)</dt>
        <dd>
@@ -213,15 +369,18 @@ earlier call to <code>ev_loop_new</code>.</p>
 one. Despite the name, you can call it anytime, but it makes most sense
 after forking, in either the parent or child process (or both, but that
 again makes little sense).</p>
 one. Despite the name, you can call it anytime, but it makes most sense
 after forking, in either the parent or child process (or both, but that
 again makes little sense).</p>
-               <p>You <i>must</i> call this function after forking if and only if you want to
-use the event library in both processes. If you just fork+exec, you don't
-have to call it.</p>
-               <p>The function itself is quite fast and its usually not a problem to call
+               <p>You <i>must</i> call this function in the child process after forking if and
+only if you want to use the event library in both processes. If you just
+fork+exec, you don't have to call it.</p>
+               <p>The function itself is quite fast and it's usually not a problem to call
 it just in case after a fork. To make this easy, the function will fit in
 quite nicely into a call to <code>pthread_atfork</code>:</p>
 <pre>    pthread_atfork (0, 0, ev_default_fork);
 
 </pre>
 it just in case after a fork. To make this easy, the function will fit in
 quite nicely into a call to <code>pthread_atfork</code>:</p>
 <pre>    pthread_atfork (0, 0, ev_default_fork);
 
 </pre>
+               <p>At the moment, <code>EVBACKEND_SELECT</code> and <code>EVBACKEND_POLL</code> are safe to use
+without calling this function, so if you force one of those backends you
+do not need to care.</p>
        </dd>
        <dt>ev_loop_fork (loop)</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>ev_loop_fork (loop)</dt>
        <dd>
@@ -229,55 +388,104 @@ quite nicely into a call to <code>pthread_atfork</code>:</p>
 <code>ev_loop_new</code>. Yes, you have to call this on every allocated event loop
 after fork, and how you do this is entirely your own problem.</p>
        </dd>
 <code>ev_loop_new</code>. Yes, you have to call this on every allocated event loop
 after fork, and how you do this is entirely your own problem.</p>
        </dd>
-       <dt>unsigned int ev_method (loop)</dt>
+       <dt>unsigned int ev_backend (loop)</dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>Returns one of the <code>EVMETHOD_*</code> flags indicating the event backend in
+               <p>Returns one of the <code>EVBACKEND_*</code> flags indicating the event backend in
 use.</p>
        </dd>
 use.</p>
        </dd>
-       <dt>ev_tstamp = ev_now (loop)</dt>
+       <dt>ev_tstamp ev_now (loop)</dt>
        <dd>
                <p>Returns the current &quot;event loop time&quot;, which is the time the event loop
        <dd>
                <p>Returns the current &quot;event loop time&quot;, which is the time the event loop
-got events and started processing them. This timestamp does not change
-as long as callbacks are being processed, and this is also the base time
-used for relative timers. You can treat it as the timestamp of the event
-occuring (or more correctly, the mainloop finding out about it).</p>
+received events and started processing them. This timestamp does not
+change as long as callbacks are being processed, and this is also the base
+time used for relative timers. You can treat it as the timestamp of the
+event occuring (or more correctly, libev finding out about it).</p>
        </dd>
        <dt>ev_loop (loop, int flags)</dt>
        <dd>
                <p>Finally, this is it, the event handler. This function usually is called
 after you initialised all your watchers and you want to start handling
 events.</p>
        </dd>
        <dt>ev_loop (loop, int flags)</dt>
        <dd>
                <p>Finally, this is it, the event handler. This function usually is called
 after you initialised all your watchers and you want to start handling
 events.</p>
-               <p>If the flags argument is specified as 0, it will not return until either
-no event watchers are active anymore or <code>ev_unloop</code> was called.</p>
+               <p>If the flags argument is specified as <code>0</code>, it will not return until
+either no event watchers are active anymore or <code>ev_unloop</code> was called.</p>
+               <p>Please note that an explicit <code>ev_unloop</code> is usually better than
+relying on all watchers to be stopped when deciding when a program has
+finished (especially in interactive programs), but having a program that
+automatically loops as long as it has to and no longer by virtue of
+relying on its watchers stopping correctly is a thing of beauty.</p>
                <p>A flags value of <code>EVLOOP_NONBLOCK</code> will look for new events, will handle
 those events and any outstanding ones, but will not block your process in
                <p>A flags value of <code>EVLOOP_NONBLOCK</code> will look for new events, will handle
 those events and any outstanding ones, but will not block your process in
-case there are no events.</p>
+case there are no events and will return after one iteration of the loop.</p>
                <p>A flags value of <code>EVLOOP_ONESHOT</code> will look for new events (waiting if
 neccessary) and will handle those and any outstanding ones. It will block
                <p>A flags value of <code>EVLOOP_ONESHOT</code> will look for new events (waiting if
 neccessary) and will handle those and any outstanding ones. It will block
-your process until at least one new event arrives.</p>
-               <p>This flags value could be used to implement alternative looping
-constructs, but the <code>prepare</code> and <code>check</code> watchers provide a better and
-more generic mechanism.</p>
+your process until at least one new event arrives, and will return after
+one iteration of the loop. This is useful if you are waiting for some
+external event in conjunction with something not expressible using other
+libev watchers. However, a pair of <code>ev_prepare</code>/<code>ev_check</code> watchers is
+usually a better approach for this kind of thing.</p>
+               <p>Here are the gory details of what <code>ev_loop</code> does:</p>
+<pre>   * If there are no active watchers (reference count is zero), return.
+   - Queue prepare watchers and then call all outstanding watchers.
+   - If we have been forked, recreate the kernel state.
+   - Update the kernel state with all outstanding changes.
+   - Update the &quot;event loop time&quot;.
+   - Calculate for how long to block.
+   - Block the process, waiting for any events.
+   - Queue all outstanding I/O (fd) events.
+   - Update the &quot;event loop time&quot; and do time jump handling.
+   - Queue all outstanding timers.
+   - Queue all outstanding periodics.
+   - If no events are pending now, queue all idle watchers.
+   - Queue all check watchers.
+   - Call all queued watchers in reverse order (i.e. check watchers first).
+     Signals and child watchers are implemented as I/O watchers, and will
+     be handled here by queueing them when their watcher gets executed.
+   - If ev_unloop has been called or EVLOOP_ONESHOT or EVLOOP_NONBLOCK
+     were used, return, otherwise continue with step *.
+
+</pre>
+               <p>Example: queue some jobs and then loop until no events are outsanding
+anymore.</p>
+<pre>   ... queue jobs here, make sure they register event watchers as long
+   ... as they still have work to do (even an idle watcher will do..)
+   ev_loop (my_loop, 0);
+   ... jobs done. yeah!
+
+</pre>
        </dd>
        <dt>ev_unloop (loop, how)</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>ev_unloop (loop, how)</dt>
        <dd>
-               <p>Can be used to make a call to <code>ev_loop</code> return early. The <code>how</code> argument
-must be either <code>EVUNLOOP_ONCE</code>, which will make the innermost <code>ev_loop</code>
-call return, or <code>EVUNLOOP_ALL</code>, which will make all nested <code>ev_loop</code>
-calls return.</p>
+               <p>Can be used to make a call to <code>ev_loop</code> return early (but only after it
+has processed all outstanding events). The <code>how</code> argument must be either
+<code>EVUNLOOP_ONE</code>, which will make the innermost <code>ev_loop</code> call return, or
+<code>EVUNLOOP_ALL</code>, which will make all nested <code>ev_loop</code> calls return.</p>
        </dd>
        <dt>ev_ref (loop)</dt>
        <dt>ev_unref (loop)</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>ev_ref (loop)</dt>
        <dt>ev_unref (loop)</dt>
        <dd>
-               <p>Ref/unref can be used to add or remove a refcount on the event loop: Every
-watcher keeps one reference. If you have a long-runing watcher you never
-unregister that should not keep ev_loop from running, ev_unref() after
-starting, and ev_ref() before stopping it. Libev itself uses this for
-example for its internal signal pipe: It is not visible to you as a user
-and should not keep <code>ev_loop</code> from exiting if the work is done. It is
-also an excellent way to do this for generic recurring timers or from
-within third-party libraries. Just remember to unref after start and ref
-before stop.</p>
+               <p>Ref/unref can be used to add or remove a reference count on the event
+loop: Every watcher keeps one reference, and as long as the reference
+count is nonzero, <code>ev_loop</code> will not return on its own. If you have
+a watcher you never unregister that should not keep <code>ev_loop</code> from
+returning, ev_unref() after starting, and ev_ref() before stopping it. For
+example, libev itself uses this for its internal signal pipe: It is not
+visible to the libev user and should not keep <code>ev_loop</code> from exiting if
+no event watchers registered by it are active. It is also an excellent
+way to do this for generic recurring timers or from within third-party
+libraries. Just remember to <i>unref after start</i> and <i>ref before stop</i>.</p>
+               <p>Example: create a signal watcher, but keep it from keeping <code>ev_loop</code>
+running when nothing else is active.</p>
+<pre>  struct dv_signal exitsig;
+  ev_signal_init (&amp;exitsig, sig_cb, SIGINT);
+  ev_signal_start (myloop, &amp;exitsig);
+  evf_unref (myloop);
+
+</pre>
+               <p>Example: for some weird reason, unregister the above signal handler again.</p>
+<pre>  ev_ref (myloop);
+  ev_signal_stop (myloop, &amp;exitsig);
+
+</pre>
        </dd>
 </dl>
 
        </dd>
 </dl>
 
@@ -286,7 +494,7 @@ before stop.</p>
 <div id="ANATOMY_OF_A_WATCHER_CONTENT">
 <p>A watcher is a structure that you create and register to record your
 interest in some event. For instance, if you want to wait for STDIN to
 <div id="ANATOMY_OF_A_WATCHER_CONTENT">
 <p>A watcher is a structure that you create and register to record your
 interest in some event. For instance, if you want to wait for STDIN to
-become readable, you would create an ev_io watcher for that:</p>
+become readable, you would create an <code>ev_io</code> watcher for that:</p>
 <pre>  static void my_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_io *w, int revents)
   {
     ev_io_stop (w);
 <pre>  static void my_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_io *w, int revents)
   {
     ev_io_stop (w);
@@ -319,56 +527,56 @@ with a watcher-specific start function (<code>ev_&lt;type&gt;_start (loop, watch
 corresponding stop function (<code>ev_&lt;type&gt;_stop (loop, watcher *)</code>.</p>
 <p>As long as your watcher is active (has been started but not stopped) you
 must not touch the values stored in it. Most specifically you must never
 corresponding stop function (<code>ev_&lt;type&gt;_stop (loop, watcher *)</code>.</p>
 <p>As long as your watcher is active (has been started but not stopped) you
 must not touch the values stored in it. Most specifically you must never
-reinitialise it or call its set method.</p>
-<p>You cna check whether an event is active by calling the <code>ev_is_active
+reinitialise it or call its set macro.</p>
+<p>You can check whether an event is active by calling the <code>ev_is_active
 (watcher *)</code> macro. To see whether an event is outstanding (but the
 (watcher *)</code> macro. To see whether an event is outstanding (but the
-callback for it has not been called yet) you cna use the <code>ev_is_pending
+callback for it has not been called yet) you can use the <code>ev_is_pending
 (watcher *)</code> macro.</p>
 <p>Each and every callback receives the event loop pointer as first, the
 registered watcher structure as second, and a bitset of received events as
 third argument.</p>
 (watcher *)</code> macro.</p>
 <p>Each and every callback receives the event loop pointer as first, the
 registered watcher structure as second, and a bitset of received events as
 third argument.</p>
-<p>The rceeived events usually include a single bit per event type received
+<p>The received events usually include a single bit per event type received
 (you can receive multiple events at the same time). The possible bit masks
 are:</p>
 <dl>
 (you can receive multiple events at the same time). The possible bit masks
 are:</p>
 <dl>
-       <dt>EV_READ</dt>
-       <dt>EV_WRITE</dt>
+       <dt><code>EV_READ</code></dt>
+       <dt><code>EV_WRITE</code></dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>The file descriptor in the ev_io watcher has become readable and/or
+               <p>The file descriptor in the <code>ev_io</code> watcher has become readable and/or
 writable.</p>
        </dd>
 writable.</p>
        </dd>
-       <dt>EV_TIMEOUT</dt>
+       <dt><code>EV_TIMEOUT</code></dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>The ev_timer watcher has timed out.</p>
+               <p>The <code>ev_timer</code> watcher has timed out.</p>
        </dd>
        </dd>
-       <dt>EV_PERIODIC</dt>
+       <dt><code>EV_PERIODIC</code></dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>The ev_periodic watcher has timed out.</p>
+               <p>The <code>ev_periodic</code> watcher has timed out.</p>
        </dd>
        </dd>
-       <dt>EV_SIGNAL</dt>
+       <dt><code>EV_SIGNAL</code></dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>The signal specified in the ev_signal watcher has been received by a thread.</p>
+               <p>The signal specified in the <code>ev_signal</code> watcher has been received by a thread.</p>
        </dd>
        </dd>
-       <dt>EV_CHILD</dt>
+       <dt><code>EV_CHILD</code></dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>The pid specified in the ev_child watcher has received a status change.</p>
+               <p>The pid specified in the <code>ev_child</code> watcher has received a status change.</p>
        </dd>
        </dd>
-       <dt>EV_IDLE</dt>
+       <dt><code>EV_IDLE</code></dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>The ev_idle watcher has determined that you have nothing better to do.</p>
+               <p>The <code>ev_idle</code> watcher has determined that you have nothing better to do.</p>
        </dd>
        </dd>
-       <dt>EV_PREPARE</dt>
-       <dt>EV_CHECK</dt>
+       <dt><code>EV_PREPARE</code></dt>
+       <dt><code>EV_CHECK</code></dt>
        <dd>
        <dd>
-               <p>All ev_prepare watchers are invoked just <i>before</i> <code>ev_loop</code> starts
-to gather new events, and all ev_check watchers are invoked just after
+               <p>All <code>ev_prepare</code> watchers are invoked just <i>before</i> <code>ev_loop</code> starts
+to gather new events, and all <code>ev_check</code> watchers are invoked just after
 <code>ev_loop</code> has gathered them, but before it invokes any callbacks for any
 received events. Callbacks of both watcher types can start and stop as
 many watchers as they want, and all of them will be taken into account
 <code>ev_loop</code> has gathered them, but before it invokes any callbacks for any
 received events. Callbacks of both watcher types can start and stop as
 many watchers as they want, and all of them will be taken into account
-(for example, a ev_prepare watcher might start an idle watcher to keep
+(for example, a <code>ev_prepare</code> watcher might start an idle watcher to keep
 <code>ev_loop</code> from blocking).</p>
        </dd>
 <code>ev_loop</code> from blocking).</p>
        </dd>
-       <dt>EV_ERROR</dt>
+       <dt><code>EV_ERROR</code></dt>
        <dd>
                <p>An unspecified error has occured, the watcher has been stopped. This might
 happen because the watcher could not be properly started because libev
        <dd>
                <p>An unspecified error has occured, the watcher has been stopped. This might
 happen because the watcher could not be properly started because libev
@@ -387,7 +595,7 @@ programs, though, so beware.</p>
 <h2 id="ASSOCIATING_CUSTOM_DATA_WITH_A_WATCH">ASSOCIATING CUSTOM DATA WITH A WATCHER</h2>
 <div id="ASSOCIATING_CUSTOM_DATA_WITH_A_WATCH-2">
 <p>Each watcher has, by default, a member <code>void *data</code> that you can change
 <h2 id="ASSOCIATING_CUSTOM_DATA_WITH_A_WATCH">ASSOCIATING CUSTOM DATA WITH A WATCHER</h2>
 <div id="ASSOCIATING_CUSTOM_DATA_WITH_A_WATCH-2">
 <p>Each watcher has, by default, a member <code>void *data</code> that you can change
-and read at any time, libev will completely ignore it. This cna be used
+and read at any time, libev will completely ignore it. This can be used
 to associate arbitrary data with your watcher. If you need more data and
 don't want to allocate memory and store a pointer to it in that data
 member, you can also &quot;subclass&quot; the watcher type and provide your own
 to associate arbitrary data with your watcher. If you need more data and
 don't want to allocate memory and store a pointer to it in that data
 member, you can also &quot;subclass&quot; the watcher type and provide your own
@@ -423,34 +631,92 @@ have been omitted....</p>
 <p>This section describes each watcher in detail, but will not repeat
 information given in the last section.</p>
 
 <p>This section describes each watcher in detail, but will not repeat
 information given in the last section.</p>
 
+
+
+
+
 </div>
 </div>
-<h2 id="struct_ev_io_is_my_file_descriptor_r">struct ev_io - is my file descriptor readable or writable</h2>
-<div id="struct_ev_io_is_my_file_descriptor_r-2">
+<h2 id="code_ev_io_code_is_this_file_descrip"><code>ev_io</code> - is this file descriptor readable or writable</h2>
+<div id="code_ev_io_code_is_this_file_descrip-2">
 <p>I/O watchers check whether a file descriptor is readable or writable
 in each iteration of the event loop (This behaviour is called
 level-triggering because you keep receiving events as long as the
 <p>I/O watchers check whether a file descriptor is readable or writable
 in each iteration of the event loop (This behaviour is called
 level-triggering because you keep receiving events as long as the
-condition persists. Remember you cna stop the watcher if you don't want to
+condition persists. Remember you can stop the watcher if you don't want to
 act on the event and neither want to receive future events).</p>
 act on the event and neither want to receive future events).</p>
+<p>In general you can register as many read and/or write event watchers per
+fd as you want (as long as you don't confuse yourself). Setting all file
+descriptors to non-blocking mode is also usually a good idea (but not
+required if you know what you are doing).</p>
+<p>You have to be careful with dup'ed file descriptors, though. Some backends
+(the linux epoll backend is a notable example) cannot handle dup'ed file
+descriptors correctly if you register interest in two or more fds pointing
+to the same underlying file/socket etc. description (that is, they share
+the same underlying &quot;file open&quot;).</p>
+<p>If you must do this, then force the use of a known-to-be-good backend
+(at the time of this writing, this includes only <code>EVBACKEND_SELECT</code> and
+<code>EVBACKEND_POLL</code>).</p>
 <dl>
        <dt>ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)</dt>
        <dt>ev_io_set (ev_io *, int fd, int events)</dt>
        <dd>
 <dl>
        <dt>ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)</dt>
        <dt>ev_io_set (ev_io *, int fd, int events)</dt>
        <dd>
-               <p>Configures an ev_io watcher. The fd is the file descriptor to rceeive
+               <p>Configures an <code>ev_io</code> watcher. The fd is the file descriptor to rceeive
 events for and events is either <code>EV_READ</code>, <code>EV_WRITE</code> or <code>EV_READ |
 EV_WRITE</code> to receive the given events.</p>
 events for and events is either <code>EV_READ</code>, <code>EV_WRITE</code> or <code>EV_READ |
 EV_WRITE</code> to receive the given events.</p>
+               <p>Please note that most of the more scalable backend mechanisms (for example
+epoll and solaris ports) can result in spurious readyness notifications
+for file descriptors, so you practically need to use non-blocking I/O (and
+treat callback invocation as hint only), or retest separately with a safe
+interface before doing I/O (XLib can do this), or force the use of either
+<code>EVBACKEND_SELECT</code> or <code>EVBACKEND_POLL</code>, which don't suffer from this
+problem. Also note that it is quite easy to have your callback invoked
+when the readyness condition is no longer valid even when employing
+typical ways of handling events, so its a good idea to use non-blocking
+I/O unconditionally.</p>
        </dd>
 </dl>
        </dd>
 </dl>
+<p>Example: call <code>stdin_readable_cb</code> when STDIN_FILENO has become, well
+readable, but only once. Since it is likely line-buffered, you could
+attempt to read a whole line in the callback:</p>
+<pre>  static void
+  stdin_readable_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_io *w, int revents)
+  {
+     ev_io_stop (loop, w);
+    .. read from stdin here (or from w-&gt;fd) and haqndle any I/O errors
+  }
+
+  ...
+  struct ev_loop *loop = ev_default_init (0);
+  struct ev_io stdin_readable;
+  ev_io_init (&amp;stdin_readable, stdin_readable_cb, STDIN_FILENO, EV_READ);
+  ev_io_start (loop, &amp;stdin_readable);
+  ev_loop (loop, 0);
+
+
+
+
+</pre>
 
 </div>
 
 </div>
-<h2 id="struct_ev_timer_relative_and_optiona">struct ev_timer - relative and optionally recurring timeouts</h2>
-<div id="struct_ev_timer_relative_and_optiona-2">
+<h2 id="code_ev_timer_code_relative_and_opti"><code>ev_timer</code> - relative and optionally recurring timeouts</h2>
+<div id="code_ev_timer_code_relative_and_opti-2">
 <p>Timer watchers are simple relative timers that generate an event after a
 given time, and optionally repeating in regular intervals after that.</p>
 <p>The timers are based on real time, that is, if you register an event that
 <p>Timer watchers are simple relative timers that generate an event after a
 given time, and optionally repeating in regular intervals after that.</p>
 <p>The timers are based on real time, that is, if you register an event that
-times out after an hour and youreset your system clock to last years
+times out after an hour and you reset your system clock to last years
 time, it will still time out after (roughly) and hour. &quot;Roughly&quot; because
 time, it will still time out after (roughly) and hour. &quot;Roughly&quot; because
-detecting time jumps is hard, and soem inaccuracies are unavoidable (the
+detecting time jumps is hard, and some inaccuracies are unavoidable (the
 monotonic clock option helps a lot here).</p>
 monotonic clock option helps a lot here).</p>
+<p>The relative timeouts are calculated relative to the <code>ev_now ()</code>
+time. This is usually the right thing as this timestamp refers to the time
+of the event triggering whatever timeout you are modifying/starting. If
+you suspect event processing to be delayed and you <i>need</i> to base the timeout
+on the current time, use something like this to adjust for this:</p>
+<pre>   ev_timer_set (&amp;timer, after + ev_now () - ev_time (), 0.);
+
+</pre>
+<p>The callback is guarenteed to be invoked only when its timeout has passed,
+but if multiple timers become ready during the same loop iteration then
+order of execution is undefined.</p>
 <dl>
        <dt>ev_timer_init (ev_timer *, callback, ev_tstamp after, ev_tstamp repeat)</dt>
        <dt>ev_timer_set (ev_timer *, ev_tstamp after, ev_tstamp repeat)</dt>
 <dl>
        <dt>ev_timer_init (ev_timer *, callback, ev_tstamp after, ev_tstamp repeat)</dt>
        <dt>ev_timer_set (ev_timer *, ev_tstamp after, ev_tstamp repeat)</dt>
@@ -462,7 +728,7 @@ later, again, and again, until stopped manually.</p>
                <p>The timer itself will do a best-effort at avoiding drift, that is, if you
 configure a timer to trigger every 10 seconds, then it will trigger at
 exactly 10 second intervals. If, however, your program cannot keep up with
                <p>The timer itself will do a best-effort at avoiding drift, that is, if you
 configure a timer to trigger every 10 seconds, then it will trigger at
 exactly 10 second intervals. If, however, your program cannot keep up with
-the timer (ecause it takes longer than those 10 seconds to do stuff) the
+the timer (because it takes longer than those 10 seconds to do stuff) the
 timer will not fire more than once per event loop iteration.</p>
        </dd>
        <dt>ev_timer_again (loop)</dt>
 timer will not fire more than once per event loop iteration.</p>
        </dd>
        <dt>ev_timer_again (loop)</dt>
@@ -476,38 +742,70 @@ value), or reset the running timer to the repeat value.</p>
 example: Imagine you have a tcp connection and you want a so-called idle
 timeout, that is, you want to be called when there have been, say, 60
 seconds of inactivity on the socket. The easiest way to do this is to
 example: Imagine you have a tcp connection and you want a so-called idle
 timeout, that is, you want to be called when there have been, say, 60
 seconds of inactivity on the socket. The easiest way to do this is to
-configure an ev_timer with after=repeat=60 and calling ev_timer_again each
+configure an <code>ev_timer</code> with after=repeat=60 and calling ev_timer_again each
 time you successfully read or write some data. If you go into an idle
 state where you do not expect data to travel on the socket, you can stop
 the timer, and again will automatically restart it if need be.</p>
        </dd>
 </dl>
 time you successfully read or write some data. If you go into an idle
 state where you do not expect data to travel on the socket, you can stop
 the timer, and again will automatically restart it if need be.</p>
        </dd>
 </dl>
+<p>Example: create a timer that fires after 60 seconds.</p>
+<pre>  static void
+  one_minute_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_timer *w, int revents)
+  {
+    .. one minute over, w is actually stopped right here
+  }
+
+  struct ev_timer mytimer;
+  ev_timer_init (&amp;mytimer, one_minute_cb, 60., 0.);
+  ev_timer_start (loop, &amp;mytimer);
+
+</pre>
+<p>Example: create a timeout timer that times out after 10 seconds of
+inactivity.</p>
+<pre>  static void
+  timeout_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_timer *w, int revents)
+  {
+    .. ten seconds without any activity
+  }
+
+  struct ev_timer mytimer;
+  ev_timer_init (&amp;mytimer, timeout_cb, 0., 10.); /* note, only repeat used */
+  ev_timer_again (&amp;mytimer); /* start timer */
+  ev_loop (loop, 0);
+
+  // and in some piece of code that gets executed on any &quot;activity&quot;:
+  // reset the timeout to start ticking again at 10 seconds
+  ev_timer_again (&amp;mytimer);
+
+
+
+
+</pre>
 
 </div>
 
 </div>
-<h2 id="ev_periodic_to_cron_or_not_to_cron_i">ev_periodic - to cron or not to cron it</h2>
-<div id="ev_periodic_to_cron_or_not_to_cron_i-2">
+<h2 id="code_ev_periodic_code_to_cron_or_not"><code>ev_periodic</code> - to cron or not to cron</h2>
+<div id="code_ev_periodic_code_to_cron_or_not-2">
 <p>Periodic watchers are also timers of a kind, but they are very versatile
 (and unfortunately a bit complex).</p>
 <p>Periodic watchers are also timers of a kind, but they are very versatile
 (and unfortunately a bit complex).</p>
-<p>Unlike ev_timer's, they are not based on real time (or relative time)
+<p>Unlike <code>ev_timer</code>'s, they are not based on real time (or relative time)
 but on wallclock time (absolute time). You can tell a periodic watcher
 to trigger &quot;at&quot; some specific point in time. For example, if you tell a
 periodic watcher to trigger in 10 seconds (by specifiying e.g. c&lt;ev_now ()
 + 10.&gt;) and then reset your system clock to the last year, then it will
 but on wallclock time (absolute time). You can tell a periodic watcher
 to trigger &quot;at&quot; some specific point in time. For example, if you tell a
 periodic watcher to trigger in 10 seconds (by specifiying e.g. c&lt;ev_now ()
 + 10.&gt;) and then reset your system clock to the last year, then it will
-take a year to trigger the event (unlike an ev_timer, which would trigger
+take a year to trigger the event (unlike an <code>ev_timer</code>, which would trigger
 roughly 10 seconds later and of course not if you reset your system time
 again).</p>
 <p>They can also be used to implement vastly more complex timers, such as
 triggering an event on eahc midnight, local time.</p>
 roughly 10 seconds later and of course not if you reset your system time
 again).</p>
 <p>They can also be used to implement vastly more complex timers, such as
 triggering an event on eahc midnight, local time.</p>
+<p>As with timers, the callback is guarenteed to be invoked only when the
+time (<code>at</code>) has been passed, but if multiple periodic timers become ready
+during the same loop iteration then order of execution is undefined.</p>
 <dl>
        <dt>ev_periodic_init (ev_periodic *, callback, ev_tstamp at, ev_tstamp interval, reschedule_cb)</dt>
        <dt>ev_periodic_set (ev_periodic *, ev_tstamp after, ev_tstamp repeat, reschedule_cb)</dt>
        <dd>
                <p>Lots of arguments, lets sort it out... There are basically three modes of
 operation, and we will explain them from simplest to complex:</p>
 <dl>
        <dt>ev_periodic_init (ev_periodic *, callback, ev_tstamp at, ev_tstamp interval, reschedule_cb)</dt>
        <dt>ev_periodic_set (ev_periodic *, ev_tstamp after, ev_tstamp repeat, reschedule_cb)</dt>
        <dd>
                <p>Lots of arguments, lets sort it out... There are basically three modes of
 operation, and we will explain them from simplest to complex:</p>
-
-
-
-
                <p>
                        <dl>
                                <dt>* absolute timer (interval = reschedule_cb = 0)</dt>
                <p>
                        <dl>
                                <dt>* absolute timer (interval = reschedule_cb = 0)</dt>
@@ -529,10 +827,10 @@ time:</p>
 </pre>
                                        <p>This doesn't mean there will always be 3600 seconds in between triggers,
 but only that the the callback will be called when the system time shows a
 </pre>
                                        <p>This doesn't mean there will always be 3600 seconds in between triggers,
 but only that the the callback will be called when the system time shows a
-full hour (UTC), or more correct, when the system time is evenly divisible
+full hour (UTC), or more correctly, when the system time is evenly divisible
 by 3600.</p>
                                        <p>Another way to think about it (for the mathematically inclined) is that
 by 3600.</p>
                                        <p>Another way to think about it (for the mathematically inclined) is that
-ev_periodic will try to run the callback in this mode at the next possible
+<code>ev_periodic</code> will try to run the callback in this mode at the next possible
 time where <code>time = at (mod interval)</code>, regardless of any time jumps.</p>
                                </dd>
                                <dt>* manual reschedule mode (reschedule_cb = callback)</dt>
 time where <code>time = at (mod interval)</code>, regardless of any time jumps.</p>
                                </dd>
                                <dt>* manual reschedule mode (reschedule_cb = callback)</dt>
@@ -541,11 +839,12 @@ time where <code>time = at (mod interval)</code>, regardless of any time jumps.<
 ignored. Instead, each time the periodic watcher gets scheduled, the
 reschedule callback will be called with the watcher as first, and the
 current time as second argument.</p>
 ignored. Instead, each time the periodic watcher gets scheduled, the
 reschedule callback will be called with the watcher as first, and the
 current time as second argument.</p>
-                                       <p>NOTE: <i>This callback MUST NOT stop or destroy the periodic or any other
-periodic watcher, ever, or make any event loop modificstions</i>. If you need
-to stop it, return 1e30 (or so, fudge fudge) and stop it afterwards.</p>
-                                       <p>Its prototype is c&lt;ev_tstamp (*reschedule_cb)(struct ev_periodic *w,
-ev_tstamp now)&gt;, e.g.:</p>
+                                       <p>NOTE: <i>This callback MUST NOT stop or destroy any periodic watcher,
+ever, or make any event loop modifications</i>. If you need to stop it,
+return <code>now + 1e30</code> (or so, fudge fudge) and stop it afterwards (e.g. by
+starting a prepare watcher).</p>
+                                       <p>Its prototype is <code>ev_tstamp (*reschedule_cb)(struct ev_periodic *w,
+ev_tstamp now)</code>, e.g.:</p>
 <pre>   static ev_tstamp my_rescheduler (struct ev_periodic *w, ev_tstamp now)
    {
      return now + 60.;
 <pre>   static ev_tstamp my_rescheduler (struct ev_periodic *w, ev_tstamp now)
    {
      return now + 60.;
@@ -556,10 +855,13 @@ ev_tstamp now)&gt;, e.g.:</p>
 (that is, the lowest time value larger than to the second argument). It
 will usually be called just before the callback will be triggered, but
 might be called at other times, too.</p>
 (that is, the lowest time value larger than to the second argument). It
 will usually be called just before the callback will be triggered, but
 might be called at other times, too.</p>
+                                       <p>NOTE: <i>This callback must always return a time that is later than the
+passed <code>now</code> value</i>. Not even <code>now</code> itself will do, it <i>must</i> be larger.</p>
                                        <p>This can be used to create very complex timers, such as a timer that
 triggers on each midnight, local time. To do this, you would calculate the
                                        <p>This can be used to create very complex timers, such as a timer that
 triggers on each midnight, local time. To do this, you would calculate the
-next midnight after <code>now</code> and return the timestamp value for this. How you do this
-is, again, up to you (but it is not trivial).</p>
+next midnight after <code>now</code> and return the timestamp value for this. How
+you do this is, again, up to you (but it is not trivial, which is the main
+reason I omitted it as an example).</p>
                                </dd>
                        </dl>
                </p>
                                </dd>
                        </dl>
                </p>
@@ -572,15 +874,51 @@ a different time than the last time it was called (e.g. in a crond like
 program when the crontabs have changed).</p>
        </dd>
 </dl>
 program when the crontabs have changed).</p>
        </dd>
 </dl>
+<p>Example: call a callback every hour, or, more precisely, whenever the
+system clock is divisible by 3600. The callback invocation times have
+potentially a lot of jittering, but good long-term stability.</p>
+<pre>  static void
+  clock_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_io *w, int revents)
+  {
+    ... its now a full hour (UTC, or TAI or whatever your clock follows)
+  }
+
+  struct ev_periodic hourly_tick;
+  ev_periodic_init (&amp;hourly_tick, clock_cb, 0., 3600., 0);
+  ev_periodic_start (loop, &amp;hourly_tick);
+
+</pre>
+<p>Example: the same as above, but use a reschedule callback to do it:</p>
+<pre>  #include &lt;math.h&gt;
+
+  static ev_tstamp
+  my_scheduler_cb (struct ev_periodic *w, ev_tstamp now)
+  {
+    return fmod (now, 3600.) + 3600.;
+  }
+
+  ev_periodic_init (&amp;hourly_tick, clock_cb, 0., 0., my_scheduler_cb);
+
+</pre>
+<p>Example: call a callback every hour, starting now:</p>
+<pre>  struct ev_periodic hourly_tick;
+  ev_periodic_init (&amp;hourly_tick, clock_cb,
+                    fmod (ev_now (loop), 3600.), 3600., 0);
+  ev_periodic_start (loop, &amp;hourly_tick);
+
+
+
+
+</pre>
 
 </div>
 
 </div>
-<h2 id="ev_signal_signal_me_when_a_signal_ge">ev_signal - signal me when a signal gets signalled</h2>
-<div id="ev_signal_signal_me_when_a_signal_ge-2">
+<h2 id="code_ev_signal_code_signal_me_when_a"><code>ev_signal</code> - signal me when a signal gets signalled</h2>
+<div id="code_ev_signal_code_signal_me_when_a-2">
 <p>Signal watchers will trigger an event when the process receives a specific
 signal one or more times. Even though signals are very asynchronous, libev
 <p>Signal watchers will trigger an event when the process receives a specific
 signal one or more times. Even though signals are very asynchronous, libev
-will try its best to deliver signals synchronously, i.e. as part of the
+will try it's best to deliver signals synchronously, i.e. as part of the
 normal event processing, like any other event.</p>
 normal event processing, like any other event.</p>
-<p>You cna configure as many watchers as you like per signal. Only when the
+<p>You can configure as many watchers as you like per signal. Only when the
 first watcher gets started will libev actually register a signal watcher
 with the kernel (thus it coexists with your own signal handlers as long
 as you don't register any with libev). Similarly, when the last signal
 first watcher gets started will libev actually register a signal watcher
 with the kernel (thus it coexists with your own signal handlers as long
 as you don't register any with libev). Similarly, when the last signal
@@ -596,8 +934,8 @@ of the <code>SIGxxx</code> constants).</p>
 </dl>
 
 </div>
 </dl>
 
 </div>
-<h2 id="ev_child_wait_for_pid_status_changes">ev_child - wait for pid status changes</h2>
-<div id="ev_child_wait_for_pid_status_changes-2">
+<h2 id="code_ev_child_code_wait_for_pid_stat"><code>ev_child</code> - wait for pid status changes</h2>
+<div id="code_ev_child_code_wait_for_pid_stat-2">
 <p>Child watchers trigger when your process receives a SIGCHLD in response to
 some child status changes (most typically when a child of yours dies).</p>
 <dl>
 <p>Child watchers trigger when your process receives a SIGCHLD in response to
 some child status changes (most typically when a child of yours dies).</p>
 <dl>
@@ -607,19 +945,37 @@ some child status changes (most typically when a child of yours dies).</p>
                <p>Configures the watcher to wait for status changes of process <code>pid</code> (or
 <i>any</i> process if <code>pid</code> is specified as <code>0</code>). The callback can look
 at the <code>rstatus</code> member of the <code>ev_child</code> watcher structure to see
                <p>Configures the watcher to wait for status changes of process <code>pid</code> (or
 <i>any</i> process if <code>pid</code> is specified as <code>0</code>). The callback can look
 at the <code>rstatus</code> member of the <code>ev_child</code> watcher structure to see
-the status word (use the macros from <code>sys/wait.h</code>). The <code>rpid</code> member
-contains the pid of the process causing the status change.</p>
+the status word (use the macros from <code>sys/wait.h</code> and see your systems
+<code>waitpid</code> documentation). The <code>rpid</code> member contains the pid of the
+process causing the status change.</p>
        </dd>
 </dl>
        </dd>
 </dl>
+<p>Example: try to exit cleanly on SIGINT and SIGTERM.</p>
+<pre>  static void
+  sigint_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_signal *w, int revents)
+  {
+    ev_unloop (loop, EVUNLOOP_ALL);
+  }
+
+  struct ev_signal signal_watcher;
+  ev_signal_init (&amp;signal_watcher, sigint_cb, SIGINT);
+  ev_signal_start (loop, &amp;sigint_cb);
+
+
+
+
+</pre>
 
 </div>
 
 </div>
-<h2 id="ev_idle_when_you_ve_got_nothing_bett">ev_idle - when you've got nothing better to do</h2>
-<div id="ev_idle_when_you_ve_got_nothing_bett-2">
-<p>Idle watchers trigger events when there are no other I/O or timer (or
-periodic) events pending. That is, as long as your process is busy
-handling sockets or timeouts it will not be called. But when your process
-is idle all idle watchers are being called again and again - until
-stopped, that is, or your process receives more events.</p>
+<h2 id="code_ev_idle_code_when_you_ve_got_no"><code>ev_idle</code> - when you've got nothing better to do</h2>
+<div id="code_ev_idle_code_when_you_ve_got_no-2">
+<p>Idle watchers trigger events when there are no other events are pending
+(prepare, check and other idle watchers do not count). That is, as long
+as your process is busy handling sockets or timeouts (or even signals,
+imagine) it will not be triggered. But when your process is idle all idle
+watchers are being called again and again, once per event loop iteration -
+until stopped, that is, or your process receives more events and becomes
+busy.</p>
 <p>The most noteworthy effect is that as long as any idle watchers are
 active, the process will not block when waiting for new events.</p>
 <p>Apart from keeping your process non-blocking (which is a useful
 <p>The most noteworthy effect is that as long as any idle watchers are
 active, the process will not block when waiting for new events.</p>
 <p>Apart from keeping your process non-blocking (which is a useful
@@ -634,78 +990,110 @@ kind. There is a <code>ev_idle_set</code> macro, but using it is utterly pointle
 believe me.</p>
        </dd>
 </dl>
 believe me.</p>
        </dd>
 </dl>
+<p>Example: dynamically allocate an <code>ev_idle</code>, start it, and in the
+callback, free it. Alos, use no error checking, as usual.</p>
+<pre>  static void
+  idle_cb (struct ev_loop *loop, struct ev_idle *w, int revents)
+  {
+    free (w);
+    // now do something you wanted to do when the program has
+    // no longer asnything immediate to do.
+  }
+
+  struct ev_idle *idle_watcher = malloc (sizeof (struct ev_idle));
+  ev_idle_init (idle_watcher, idle_cb);
+  ev_idle_start (loop, idle_cb);
+
+
+
+
+</pre>
 
 </div>
 
 </div>
-<h2 id="prepare_and_check_your_hooks_into_th">prepare and check - your hooks into the event loop</h2>
-<div id="prepare_and_check_your_hooks_into_th-2">
-<p>Prepare and check watchers usually (but not always) are used in
-tandom. Prepare watchers get invoked before the process blocks and check
-watchers afterwards.</p>
+<h2 id="code_ev_prepare_code_and_code_ev_che"><code>ev_prepare</code> and <code>ev_check</code> - customise your event loop</h2>
+<div id="code_ev_prepare_code_and_code_ev_che-2">
+<p>Prepare and check watchers are usually (but not always) used in tandem:
+prepare watchers get invoked before the process blocks and check watchers
+afterwards.</p>
 <p>Their main purpose is to integrate other event mechanisms into libev. This
 could be used, for example, to track variable changes, implement your own
 watchers, integrate net-snmp or a coroutine library and lots more.</p>
 <p>This is done by examining in each prepare call which file descriptors need
 <p>Their main purpose is to integrate other event mechanisms into libev. This
 could be used, for example, to track variable changes, implement your own
 watchers, integrate net-snmp or a coroutine library and lots more.</p>
 <p>This is done by examining in each prepare call which file descriptors need
-to be watched by the other library, registering ev_io watchers for them
-and starting an ev_timer watcher for any timeouts (many libraries provide
-just this functionality). Then, in the check watcher you check for any
-events that occured (by making your callbacks set soem flags for example)
-and call back into the library.</p>
-<p>As another example, the perl Coro module uses these hooks to integrate
+to be watched by the other library, registering <code>ev_io</code> watchers for
+them and starting an <code>ev_timer</code> watcher for any timeouts (many libraries
+provide just this functionality). Then, in the check watcher you check for
+any events that occured (by checking the pending status of all watchers
+and stopping them) and call back into the library. The I/O and timer
+callbacks will never actually be called (but must be valid nevertheless,
+because you never know, you know?).</p>
+<p>As another example, the Perl Coro module uses these hooks to integrate
 coroutines into libev programs, by yielding to other active coroutines
 during each prepare and only letting the process block if no coroutines
 coroutines into libev programs, by yielding to other active coroutines
 during each prepare and only letting the process block if no coroutines
-are ready to run.</p>
+are ready to run (it's actually more complicated: it only runs coroutines
+with priority higher than or equal to the event loop and one coroutine
+of lower priority, but only once, using idle watchers to keep the event
+loop from blocking if lower-priority coroutines are active, thus mapping
+low-priority coroutines to idle/background tasks).</p>
 <dl>
        <dt>ev_prepare_init (ev_prepare *, callback)</dt>
        <dt>ev_check_init (ev_check *, callback)</dt>
        <dd>
                <p>Initialises and configures the prepare or check watcher - they have no
 parameters of any kind. There are <code>ev_prepare_set</code> and <code>ev_check_set</code>
 <dl>
        <dt>ev_prepare_init (ev_prepare *, callback)</dt>
        <dt>ev_check_init (ev_check *, callback)</dt>
        <dd>
                <p>Initialises and configures the prepare or check watcher - they have no
 parameters of any kind. There are <code>ev_prepare_set</code> and <code>ev_check_set</code>
-macros, but using them is utterly, utterly pointless.</p>
+macros, but using them is utterly, utterly and completely pointless.</p>
        </dd>
 </dl>
        </dd>
 </dl>
+<p>Example: *TODO*.</p>
+
+
+
+
 
 </div>
 <h1 id="OTHER_FUNCTIONS">OTHER FUNCTIONS</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
 <div id="OTHER_FUNCTIONS_CONTENT">
 
 </div>
 <h1 id="OTHER_FUNCTIONS">OTHER FUNCTIONS</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
 <div id="OTHER_FUNCTIONS_CONTENT">
-<p>There are some other fucntions of possible interest. Described. Here. Now.</p>
+<p>There are some other functions of possible interest. Described. Here. Now.</p>
 <dl>
        <dt>ev_once (loop, int fd, int events, ev_tstamp timeout, callback)</dt>
        <dd>
                <p>This function combines a simple timer and an I/O watcher, calls your
 callback on whichever event happens first and automatically stop both
 watchers. This is useful if you want to wait for a single event on an fd
 <dl>
        <dt>ev_once (loop, int fd, int events, ev_tstamp timeout, callback)</dt>
        <dd>
                <p>This function combines a simple timer and an I/O watcher, calls your
 callback on whichever event happens first and automatically stop both
 watchers. This is useful if you want to wait for a single event on an fd
-or timeout without havign to allocate/configure/start/stop/free one or
+or timeout without having to allocate/configure/start/stop/free one or
 more watchers yourself.</p>
 more watchers yourself.</p>
-               <p>If <code>fd</code> is less than 0, then no I/O watcher will be started and events is
-ignored. Otherwise, an ev_io watcher for the given <code>fd</code> and <code>events</code> set
-will be craeted and started.</p>
+               <p>If <code>fd</code> is less than 0, then no I/O watcher will be started and events
+is being ignored. Otherwise, an <code>ev_io</code> watcher for the given <code>fd</code> and
+<code>events</code> set will be craeted and started.</p>
                <p>If <code>timeout</code> is less than 0, then no timeout watcher will be
                <p>If <code>timeout</code> is less than 0, then no timeout watcher will be
-started. Otherwise an ev_timer watcher with after = <code>timeout</code> (and repeat
-= 0) will be started.</p>
-               <p>The callback has the type <code>void (*cb)(int revents, void *arg)</code> and
-gets passed an events set (normally a combination of EV_ERROR, EV_READ,
-EV_WRITE or EV_TIMEOUT) and the <code>arg</code> value passed to <code>ev_once</code>:</p>
+started. Otherwise an <code>ev_timer</code> watcher with after = <code>timeout</code> (and
+repeat = 0) will be started. While <code>0</code> is a valid timeout, it is of
+dubious value.</p>
+               <p>The callback has the type <code>void (*cb)(int revents, void *arg)</code> and gets
+passed an <code>revents</code> set like normal event callbacks (a combination of
+<code>EV_ERROR</code>, <code>EV_READ</code>, <code>EV_WRITE</code> or <code>EV_TIMEOUT</code>) and the <code>arg</code>
+value passed to <code>ev_once</code>:</p>
 <pre>  static void stdin_ready (int revents, void *arg)
   {
     if (revents &amp; EV_TIMEOUT)
 <pre>  static void stdin_ready (int revents, void *arg)
   {
     if (revents &amp; EV_TIMEOUT)
-      /* doh, nothing entered */
+      /* doh, nothing entered */;
     else if (revents &amp; EV_READ)
     else if (revents &amp; EV_READ)
-      /* stdin might have data for us, joy! */
+      /* stdin might have data for us, joy! */;
   }
 
   }
 
-  ev_once (STDIN_FILENO, EV_READm 10., stdin_ready, 0);
+  ev_once (STDIN_FILENO, EV_READ, 10., stdin_ready, 0);
 
 </pre>
        </dd>
        <dt>ev_feed_event (loop, watcher, int events)</dt>
        <dd>
                <p>Feeds the given event set into the event loop, as if the specified event
 
 </pre>
        </dd>
        <dt>ev_feed_event (loop, watcher, int events)</dt>
        <dd>
                <p>Feeds the given event set into the event loop, as if the specified event
-has happened for the specified watcher (which must be a pointer to an
-initialised but not necessarily active event watcher).</p>
+had happened for the specified watcher (which must be a pointer to an
+initialised but not necessarily started event watcher).</p>
        </dd>
        <dt>ev_feed_fd_event (loop, int fd, int revents)</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>ev_feed_fd_event (loop, int fd, int revents)</dt>
        <dd>
-               <p>Feed an event on the given fd, as if a file descriptor backend detected it.</p>
+               <p>Feed an event on the given fd, as if a file descriptor backend detected
+the given events it.</p>
        </dd>
        <dt>ev_feed_signal_event (loop, int signum)</dt>
        <dd>
        </dd>
        <dt>ev_feed_signal_event (loop, int signum)</dt>
        <dd>
@@ -713,6 +1101,35 @@ initialised but not necessarily active event watcher).</p>
        </dd>
 </dl>
 
        </dd>
 </dl>
 
+
+
+
+
+</div>
+<h1 id="LIBEVENT_EMULATION">LIBEVENT EMULATION</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
+<div id="LIBEVENT_EMULATION_CONTENT">
+<p>Libev offers a compatibility emulation layer for libevent. It cannot
+emulate the internals of libevent, so here are some usage hints:</p>
+<dl>
+       <dt>* Use it by including &lt;event.h&gt;, as usual.</dt>
+       <dt>* The following members are fully supported: ev_base, ev_callback,
+ev_arg, ev_fd, ev_res, ev_events.</dt>
+       <dt>* Avoid using ev_flags and the EVLIST_*-macros, while it is
+maintained by libev, it does not work exactly the same way as in libevent (consider
+it a private API).</dt>
+       <dt>* Priorities are not currently supported. Initialising priorities
+will fail and all watchers will have the same priority, even though there
+is an ev_pri field.</dt>
+       <dt>* Other members are not supported.</dt>
+       <dt>* The libev emulation is <i>not</i> ABI compatible to libevent, you need
+to use the libev header file and library.</dt>
+</dl>
+
+</div>
+<h1 id="C_SUPPORT">C++ SUPPORT</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
+<div id="C_SUPPORT_CONTENT">
+<p>TBD.</p>
+
 </div>
 <h1 id="AUTHOR">AUTHOR</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
 <div id="AUTHOR_CONTENT">
 </div>
 <h1 id="AUTHOR">AUTHOR</h1><p><a href="#TOP" class="toplink">Top</a></p>
 <div id="AUTHOR_CONTENT">
High-performance event loop/event model with lots of features.