Add support for service running status and restoring at startup.

[software/pymin.git] / TODO

diff --git a/TODO b/TODO
index 40b489a5ea1e887738c9528ccccb3994aa90d120..0bdd48eb56b3c2a296368fc8a39a419a6041b9c7 100644 (file)
--- a/TODO
+++ b/TODO
@@ -1,6 +1,17 @@
 
 Ideas / TODO:
 
+* Revisar interacción entre firewall y nat que ambos usan iptables. Es probable
+  que al manipular reglas por número de índice se complique todo porque tengo
+  indices separados por tipo de regla, entonces si pongo borrar la 2 tal vez es
+  la 13 en vez de la dos porque hay otras 11 reglas de otros sub-servicios que
+  usan iptables. Tal vez la solución simple es hacer algo como:
+  router firewall add [regla]
+  router nat masq add [masq]
+  router nat forward add [port]
+  router nat snat add [snat]
+  (u organizándolo de otra forma pero que tengan todos un root en común)
+
 * Agregar soporte de opciones de línea de comando/archivo de conf para:
   * Dry run.
   * Seleccionar servicios a usar.
@@ -8,26 +19,20 @@ Ideas / TODO:
   * Logging.
   * Paths.
 
+* SubHandlers:
+  * Agregar SetSubHandler? (para Proxy Hosts)
+
 * Agregar logging.
 
 * Agregar validación con formencode.
 
-* Ver como manejar la información sobre si un servicio está andando o no. Si se
-  agrega una acción 'status' para ver el estado y si ese estado se saca de posta
-  de /proc o si es un estado interno y se asume que los servicios no se caen (no
-  creo que sea una buena idea esto último). Además habría que ver cuando arranca
-  el pymin, si se inician servicios automáticamente o no y si la info de qué
-  servicios iniciar o no es persistente y si puede configurarla el usuario.
+* Hacer que el estado sobre si un servicio está andando o no sea más confiable
+  que un simple flag interno (en caso de ver que realmente esté corriendo,
+  probablemente sea una buena idea que haya un flag que indique si hay que
+  levantarlo en el inicio).
 
 * No usar comandos con templates, porque después si no hay que ejecutarlos con
   un shell (porque el template devuelve un string todo grande) y hay que andar
   teniendo cuidado de escapar las cosas (y hay riesgos de seguridad de shell
   injection).
 
-Estas cosas quedan sujetas a necesitada y a definición del protocolo.
-Para mí lo ideal es que el protocolo de red sea igual que la consola del
-usuario, porque después de todo no va a ser más que eso, mandar comanditos.
-
-Por otro lado, el cliente de consola, por que no es el cliente web pero
-accedido via ssh usando un navegador de texto como w3m???
-