]> git.llucax.com Git - software/libev.git/commitdiff
projects / software / libev.git / commitdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | patch | inline | side by side (parent: 5901847)
*** empty log message ***
authorroot <root>
Wed, 12 Dec 2007 04:53:58 +0000 (04:53 +0000)
committerroot <root>
Wed, 12 Dec 2007 04:53:58 +0000 (04:53 +0000)
ev.3 patch | blob | history
ev.html patch | blob | history
ev.pod patch | blob | history

diff --git a/ev.3 b/ev.3
index 4f3bfef260a4f1ff7f864522a6e7256967f64b6b..82d8e9bb7d704aad21be6d1bfd377aa0a517e5b8 100644 (file)
--- a/ev.3
+++ b/ev.3
@@ -129,7 +129,7 @@
 .\" ========================================================================
 .\"
 .IX Title ""<STANDARD INPUT>" 1"
 .\" ========================================================================
 .\"
 .IX Title ""<STANDARD INPUT>" 1"
-.TH "<STANDARD INPUT>" 1 "2007-12-09" "perl v5.8.8" "User Contributed Perl Documentation"
+.TH "<STANDARD INPUT>" 1 "2007-12-12" "perl v5.8.8" "User Contributed Perl Documentation"
 .SH "NAME"
 libev \- a high performance full\-featured event loop written in C
 .SH "SYNOPSIS"
 .SH "NAME"
 libev \- a high performance full\-featured event loop written in C
 .SH "SYNOPSIS"
@@ -1067,6 +1067,28 @@ play around with an Xlib connection), then you have to seperately re-test
 whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).
 whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).
+.PP
+\fIThe special problem of disappearing file descriptors\fR
+.IX Subsection "The special problem of disappearing file descriptors"
+.PP
+Some backends (e.g kqueue, epoll) need to be told about closing a file
+descriptor (either by calling \f(CW\*(C`close\*(C'\fR explicitly or by any other means,
+such as \f(CW\*(C`dup\*(C'\fR). The reason is that you register interest in some file
+descriptor, but when it goes away, the operating system will silently drop
+this interest. If another file descriptor with the same number then is
+registered with libev, there is no efficient way to see that this is, in
+fact, a different file descriptor.
+.PP
+To avoid having to explicitly tell libev about such cases, libev follows
+the following policy:  Each time \f(CW\*(C`ev_io_set\*(C'\fR is being called, libev
+will assume that this is potentially a new file descriptor, otherwise
+it is assumed that the file descriptor stays the same. That means that
+you \fIhave\fR to call \f(CW\*(C`ev_io_set\*(C'\fR (or \f(CW\*(C`ev_io_init\*(C'\fR) when you change the
+descriptor even if the file descriptor number itself did not change.
+.PP
+This is how one would do it normally anyway, the important point is that
+the libev application should not optimise around libev but should leave
+optimisations to libev.
 .IP "ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)" 4
 .IX Item "ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)"
 .PD 0
 .IP "ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)" 4
 .IX Item "ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)"
 .PD 0
diff --git a/ev.html b/ev.html
index f63538f376fab4febbcbee06d9be4d25eb05783d..21f24d525a4c478deb6054dce3812f493be4975b 100644 (file)
--- a/ev.html
+++ b/ev.html
@@ -6,7 +6,7 @@
        <meta name="description" content="Pod documentation for libev" />
        <meta name="inputfile" content="&lt;standard input&gt;" />
        <meta name="outputfile" content="&lt;standard output&gt;" />
        <meta name="description" content="Pod documentation for libev" />
        <meta name="inputfile" content="&lt;standard input&gt;" />
        <meta name="outputfile" content="&lt;standard output&gt;" />
-       <meta name="created" content="Sun Dec  9 20:47:27 2007" />
+       <meta name="created" content="Wed Dec 12 05:53:55 2007" />
        <meta name="generator" content="Pod::Xhtml 1.57" />
 <link rel="stylesheet" href="http://res.tst.eu/pod.css"/></head>
 <body>
        <meta name="generator" content="Pod::Xhtml 1.57" />
 <link rel="stylesheet" href="http://res.tst.eu/pod.css"/></head>
 <body>
@@ -29,7 +29,10 @@
 </ul>
 </li>
 <li><a href="#WATCHER_TYPES">WATCHER TYPES</a>
 </ul>
 </li>
 <li><a href="#WATCHER_TYPES">WATCHER TYPES</a>
-<ul><li><a href="#code_ev_io_code_is_this_file_descrip"><code>ev_io</code> - is this file descriptor readable or writable?</a></li>
+<ul><li><a href="#code_ev_io_code_is_this_file_descrip"><code>ev_io</code> - is this file descriptor readable or writable?</a>
+<ul><li><a href="#The_special_problem_of_disappearing_">The special problem of disappearing file descriptors</a></li>
+</ul>
+</li>
 <li><a href="#code_ev_timer_code_relative_and_opti"><code>ev_timer</code> - relative and optionally repeating timeouts</a></li>
 <li><a href="#code_ev_periodic_code_to_cron_or_not"><code>ev_periodic</code> - to cron or not to cron?</a></li>
 <li><a href="#code_ev_signal_code_signal_me_when_a"><code>ev_signal</code> - signal me when a signal gets signalled!</a></li>
 <li><a href="#code_ev_timer_code_relative_and_opti"><code>ev_timer</code> - relative and optionally repeating timeouts</a></li>
 <li><a href="#code_ev_periodic_code_to_cron_or_not"><code>ev_periodic</code> - to cron or not to cron?</a></li>
 <li><a href="#code_ev_signal_code_signal_me_when_a"><code>ev_signal</code> - signal me when a signal gets signalled!</a></li>
@@ -943,6 +946,30 @@ play around with an Xlib connection), then you have to seperately re-test
 whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).</p>
 whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).</p>
+
+</div>
+<h3 id="The_special_problem_of_disappearing_">The special problem of disappearing file descriptors</h3>
+<div id="The_special_problem_of_disappearing_-2">
+<p>Some backends (e.g kqueue, epoll) need to be told about closing a file
+descriptor (either by calling <code>close</code> explicitly or by any other means,
+such as <code>dup</code>). The reason is that you register interest in some file
+descriptor, but when it goes away, the operating system will silently drop
+this interest. If another file descriptor with the same number then is
+registered with libev, there is no efficient way to see that this is, in
+fact, a different file descriptor.</p>
+<p>To avoid having to explicitly tell libev about such cases, libev follows
+the following policy:  Each time <code>ev_io_set</code> is being called, libev
+will assume that this is potentially a new file descriptor, otherwise
+it is assumed that the file descriptor stays the same. That means that
+you <i>have</i> to call <code>ev_io_set</code> (or <code>ev_io_init</code>) when you change the
+descriptor even if the file descriptor number itself did not change.</p>
+<p>This is how one would do it normally anyway, the important point is that
+the libev application should not optimise around libev but should leave
+optimisations to libev.</p>
+
+
+
+
 <dl>
        <dt>ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)</dt>
        <dt>ev_io_set (ev_io *, int fd, int events)</dt>
 <dl>
        <dt>ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)</dt>
        <dt>ev_io_set (ev_io *, int fd, int events)</dt>
diff --git a/ev.pod b/ev.pod
index 063c01dbdeb76dc4c75fe96705aad8e2e79db12c..ab57ffbd559a2819c7d245ec80c9900ebb82d558 100644 (file)
--- a/ev.pod
+++ b/ev.pod
@@ -913,6 +913,28 @@ whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).
 
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).
 
+=head3 The special problem of disappearing file descriptors
+
+Some backends (e.g kqueue, epoll) need to be told about closing a file
+descriptor (either by calling C<close> explicitly or by any other means,
+such as C<dup>). The reason is that you register interest in some file
+descriptor, but when it goes away, the operating system will silently drop
+this interest. If another file descriptor with the same number then is
+registered with libev, there is no efficient way to see that this is, in
+fact, a different file descriptor.
+
+To avoid having to explicitly tell libev about such cases, libev follows
+the following policy:  Each time C<ev_io_set> is being called, libev
+will assume that this is potentially a new file descriptor, otherwise
+it is assumed that the file descriptor stays the same. That means that
+you I<have> to call C<ev_io_set> (or C<ev_io_init>) when you change the
+descriptor even if the file descriptor number itself did not change.
+
+This is how one would do it normally anyway, the important point is that
+the libev application should not optimise around libev but should leave
+optimisations to libev.
+
+
 =over 4
 
 =item ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)
 =over 4
 
 =item ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)
High-performance event loop/event model with lots of features.