]> git.llucax.com Git - software/libev.git/commitdiff
projects / software / libev.git / commitdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | patch | inline | side by side (parent: c3a3f33)
*** empty log message *** rel-1_71
authorroot <root>
Fri, 7 Dec 2007 18:09:38 +0000 (18:09 +0000)
committerroot <root>
Fri, 7 Dec 2007 18:09:38 +0000 (18:09 +0000)
ev.3 patch | blob | history
ev.c patch | blob | history
ev.html patch | blob | history
ev.pod patch | blob | history

diff --git a/ev.3 b/ev.3
index 850de71d4635e9bad9c81bc7ea0b3dffb37436ae..9f287e3195c16b905749913760c1a18495fa8e94 100644 (file)
--- a/ev.3
+++ b/ev.3
@@ -1042,7 +1042,7 @@ it is best to always use non-blocking I/O: An extra \f(CW\*(C`read\*(C'\fR(2) re
 .PP
 If you cannot run the fd in non-blocking mode (for example you should not
 play around with an Xlib connection), then you have to seperately re-test
-wether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
+whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).
 .IP "ev_io_init (ev_io *, callback, int fd, int events)" 4
@@ -1993,7 +1993,7 @@ the constructor.
 .SH "MACRO MAGIC"
 .IX Header "MACRO MAGIC"
 Libev can be compiled with a variety of options, the most fundemantal is
-\&\f(CW\*(C`EV_MULTIPLICITY\*(C'\fR. This option determines wether (most) functions and
+\&\f(CW\*(C`EV_MULTIPLICITY\*(C'\fR. This option determines whether (most) functions and
 callbacks have an initial \f(CW\*(C`struct ev_loop *\*(C'\fR argument.
 .PP
 To make it easier to write programs that cope with either variant, the
@@ -2039,7 +2039,7 @@ Similar to the other two macros, this gives you the value of the default
 loop, if multiple loops are supported (\*(L"ev loop default\*(R").
 .PP
 Example: Declare and initialise a check watcher, utilising the above
-macros so it will work regardless of wether multiple loops are supported
+macros so it will work regardless of whether multiple loops are supported
 or not.
 .PP
 .Vb 5
diff --git a/ev.c b/ev.c
index 361d26f873c58e8d1d44ef770f661bad132d0da8..48ff5753c63fe9b34c65f8caba40e0aa4ad6def9 100644 (file)
--- a/ev.c
+++ b/ev.c
@@ -1268,7 +1268,7 @@ periodics_reschedule (EV_P)
 void inline_size
 idle_reify (EV_P)
 {
-  if (expect_false (!idleall))
+  if (expect_false (idleall))
     {
       int pri;
 
diff --git a/ev.html b/ev.html
index 81ff69b8f2d3168af67549748aab971e27fcea10..f51a10a9cabba32069ba1e85b790ef486d39e1da 100644 (file)
--- a/ev.html
+++ b/ev.html
@@ -6,7 +6,7 @@
        <meta name="description" content="Pod documentation for libev" />
        <meta name="inputfile" content="&lt;standard input&gt;" />
        <meta name="outputfile" content="&lt;standard output&gt;" />
-       <meta name="created" content="Fri Dec  7 17:49:47 2007" />
+       <meta name="created" content="Fri Dec  7 19:03:06 2007" />
        <meta name="generator" content="Pod::Xhtml 1.57" />
 <link rel="stylesheet" href="http://res.tst.eu/pod.css"/></head>
 <body>
@@ -919,7 +919,7 @@ it is best to always use non-blocking I/O: An extra <code>read</code>(2) returni
 <code>EAGAIN</code> is far preferable to a program hanging until some data arrives.</p>
 <p>If you cannot run the fd in non-blocking mode (for example you should not
 play around with an Xlib connection), then you have to seperately re-test
-wether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
+whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).</p>
 <dl>
@@ -1834,7 +1834,7 @@ the constructor.</p>
 <h1 id="MACRO_MAGIC">MACRO MAGIC</h1>
 <div id="MACRO_MAGIC_CONTENT">
 <p>Libev can be compiled with a variety of options, the most fundemantal is
-<code>EV_MULTIPLICITY</code>. This option determines wether (most) functions and
+<code>EV_MULTIPLICITY</code>. This option determines whether (most) functions and
 callbacks have an initial <code>struct ev_loop *</code> argument.</p>
 <p>To make it easier to write programs that cope with either variant, the
 following macros are defined:</p>
@@ -1874,7 +1874,7 @@ loop, if multiple loops are supported (&quot;ev loop default&quot;).</p>
        </dd>
 </dl>
 <p>Example: Declare and initialise a check watcher, utilising the above
-macros so it will work regardless of wether multiple loops are supported
+macros so it will work regardless of whether multiple loops are supported
 or not.</p>
 <pre>  static void
   check_cb (EV_P_ ev_timer *w, int revents)
diff --git a/ev.pod b/ev.pod
index be4196acbbf73ade9c7da17b4afe00ba8bcf2c61..9ca14da08bddea1e185171d0544921aac3457de2 100644 (file)
--- a/ev.pod
+++ b/ev.pod
@@ -885,7 +885,7 @@ C<EAGAIN> is far preferable to a program hanging until some data arrives.
 
 If you cannot run the fd in non-blocking mode (for example you should not
 play around with an Xlib connection), then you have to seperately re-test
-wether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
+whether a file descriptor is really ready with a known-to-be good interface
 such as poll (fortunately in our Xlib example, Xlib already does this on
 its own, so its quite safe to use).
 
@@ -1846,7 +1846,7 @@ the constructor.
 =head1 MACRO MAGIC
 
 Libev can be compiled with a variety of options, the most fundemantal is
-C<EV_MULTIPLICITY>. This option determines wether (most) functions and
+C<EV_MULTIPLICITY>. This option determines whether (most) functions and
 callbacks have an initial C<struct ev_loop *> argument.
 
 To make it easier to write programs that cope with either variant, the
@@ -1890,7 +1890,7 @@ loop, if multiple loops are supported ("ev loop default").
 =back
 
 Example: Declare and initialise a check watcher, utilising the above
-macros so it will work regardless of wether multiple loops are supported
+macros so it will work regardless of whether multiple loops are supported
 or not.
 
   static void
High-performance event loop/event model with lots of features.